繼3月5日北大清華公布自主招生簡章后,，昨天,，北大清華公布了自主招生計(jì)劃。其中，兩校已實(shí)施多年,、備受社會(huì)關(guān)注的“校長推薦制”不再保留,，均實(shí)行考生網(wǎng)上自愿報(bào)名。（《長沙晚報(bào)》3月17日）

北大清華這兩所大學(xué)發(fā)展至今,，于中國,，無論是在家長還是在考生心中，基本猶如圣殿,。近些年來,，隨著高校招生制度改革的推進(jìn)，除了傳統(tǒng)意義上的高考通道,，還有了一個(gè)新變化,，那就是依據(jù)各項(xiàng)辦學(xué)指標(biāo)，全國各地被兩校認(rèn)可教育教學(xué)質(zhì)量的一些高中學(xué)校,，校長可以實(shí)名推薦優(yōu)秀學(xué)生,，最多兩名，在招生錄取時(shí)可享受相應(yīng)優(yōu)惠政策,。

應(yīng)該說,，“校長推薦制”并不是壞東西，尤其在我國,，相比于之前的“一考定終身”,，它對(duì)于人才的發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)，確是一個(gè)了不起的進(jìn)步理念,。但從此前的實(shí)踐來看,，不得不遺憾地說，或許是中學(xué)校長們出于各種考慮,，甚至是壓力,，這一制度在實(shí)際執(zhí)行中，已有走偏的苗頭,。一個(gè)顯而易見的事實(shí)是,，之前有資格推薦學(xué)生的學(xué)校和校長，絕大多數(shù)遵循的依舊還是學(xué)生“成績”這一原則,，對(duì)外解釋就是某個(gè)學(xué)生“確實(shí)有實(shí)力”,。這一方面能讓人理解，另一方面恐怕也有違推薦的本意,。至于借推薦之名行徇私之實(shí)的,，雖不多見，卻也成為人們的擔(dān)心,。

綜合各大媒體的報(bào)道來看,，導(dǎo)致這一變化最直接的因素是，根據(jù)教育部最新下發(fā)的《關(guān)于做好2015年普通高校招生工作的通知》，高校自主招生“不得分配推薦名額”,。無疑,，這中間有著防止招生腐敗的先手。盡管從兩校目前公布的自主招生方案看,，依然有著看重高考成績的“影子”,，但不能不說，從“被校長推薦”到“自愿報(bào)名”,，由招生學(xué)校組織的專家進(jìn)行審核,，只要符合相應(yīng)條件，同樣可以成為北大,、清華校園中的一名學(xué)子,，這無疑是個(gè)更讓人高興的制度變革。

事實(shí)上,，這里有一個(gè)問題需要回答,，那就是我們的高校為何要推行“自主招生”？如果比照歷史上那些因?yàn)槠频雀鞣N原因考不上北大,、清華,，卻最后成為“大師”級(jí)別的人物，顯然,，今天的自主招生,，無論是教育行政部門的政策要求,，還是學(xué)校的自主跟進(jìn),，都在拷問。