近日網(wǎng)友“寶姨的芳華絕代”反映：廈門水仙路路口立的牌子上面,，應(yīng)該是“定安小學(xué)”吧，啥時變“安定小學(xué)”了,？

據(jù)了解,，鷺江道與水仙路交叉路口，立著一塊立體式的地點(diǎn)指示牌,，分別標(biāo)注附近東西南北方向的主要地點(diǎn),；上面還有具體地圖。不過,，指示牌中標(biāo)示的“安定小學(xué)”是錯誤的,，而地圖中標(biāo)注的“定安小學(xué)”才是對的。（4月15日《海峽導(dǎo)報(bào)》）

路牌標(biāo)錯,，有人指謬,，有部門回應(yīng)并允諾處理，這似乎不錯了,。然而,，筆者想起類似的低級錯誤已經(jīng)不是一次兩次了，近年來廈門一些路牌錯得離譜，越來越頻繁地遭到市民的吐糟,、批評,。

單單導(dǎo)報(bào)報(bào)道過的就不在少數(shù)，比如這篇水仙路路牌報(bào)道之前三天,，就有一篇《路牌方向指反了》,，還有兩周前的《3個路牌都寫成了“湖明南路”》，去年底的《一段路5塊路牌標(biāo)錯名》,，更荒謬的,，還有更早兩個月的一個報(bào)道，有個路牌竟然頭下腳上,，簡直跟歐陽鋒走火入魔一個模樣。

不少市民一再指出：如此低級錯誤嚴(yán)重影響廈門形象,。然而令人費(fèi)解的是,，盡管媒體、網(wǎng)友和市民經(jīng)?；鹧劢鹁皶r指謬勘誤,，但諸如此類的低級錯誤卻一再出現(xiàn)，且沒完沒了,。

有鑒于此,，筆者覺得，路牌標(biāo)錯和市民糾錯不能是簡單的你錯我糾,，還應(yīng)該是糾后有罰,，糾者有獎。比如城市相關(guān)管理部門,，應(yīng)該在坦誠認(rèn)錯的同時,，在市民同意的前提下主動登門道謝，或在媒體上鳴謝,。此外,，還應(yīng)適當(dāng)對糾錯指謬者予以獎勵。

當(dāng)然,，對于屢屢導(dǎo)致城市路牌出現(xiàn)低級錯誤的相關(guān)單位和部門領(lǐng)導(dǎo),，具體工作人員也不能輕易放過，依規(guī)追究責(zé)任,，甚至根據(jù)犯錯的嚴(yán)重程度,，社會影響惡劣情形予以降職降級等等處罰也是題中應(yīng)有之義。