老洋樓風(fēng)貌獨(dú)特,，雖然破舊,，但景觀改造也須保持原有風(fēng)格（圖片來(lái)源：海都網(wǎng)）

去過(guò)福州倉(cāng)山煙臺(tái)山的人都知道，山腳的麥園路上,，臨街保留著一片小洋樓,。這些房子大都兩三層，其中不少曾是福州當(dāng)時(shí)知名的老店鋪,。18日,林先生致電本報(bào),，麥園路一帶的景觀整治接近尾聲，街坊們發(fā)現(xiàn),，有不少歷史風(fēng)貌建筑的外觀,，被改得失去了歷史風(fēng)格。（03-19《海峽都市報(bào)》）

施工可以重來(lái),，老建筑折騰不起

李秀霞

對(duì)煙臺(tái)山麥園路一帶的景觀整治,，設(shè)計(jì)方在設(shè)計(jì)圖紙上，完全依《規(guī)劃》而行,，本著修舊如舊,，保持原樣的原則,。然而，真正實(shí)際施工中,，卻完全變了樣：要么加裝陽(yáng)臺(tái),，擋住了百年刻字；要么老墻貼鋁板,，還被噴涂料,；要么將粗大螺絲直接打在立柱的蝙蝠花紋上……施工方的“任性”而為，任意“發(fā)揮”,，讓此番“景觀整治”越整越走形,，越治越糟糕，實(shí)在令人心痛,。

據(jù)悉,，現(xiàn)在麥園路景觀整治已近尾聲，對(duì)能否通過(guò)驗(yàn)收,，項(xiàng)目設(shè)計(jì)方將前往現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,，對(duì)存在的問(wèn)題將協(xié)調(diào)解決。而根據(jù)已具法律效力的福州市保護(hù)老建筑《規(guī)劃》,，亦可依此追究相關(guān)人員的法律責(zé)任,。問(wèn)題是，施工可以重來(lái),，責(zé)任方可受處罰,，做為歷經(jīng)歲月磨蝕的老建筑，卻實(shí)在折騰不起,，實(shí)在需要人們的悉心呵護(hù),，需要真正富于實(shí)效的整治。

老建筑“景觀整治”,，還需“未雨綢繆”,。這不僅是法律法規(guī)層面的“有言在先”，也不僅是設(shè)計(jì)層面的“高標(biāo)準(zhǔn),，嚴(yán)要求”,，更有施工階段的目中有“物”，胸中有“法”,。不然,，再好的“大政方針”，再妙的“施工藍(lán)圖”,，此處施工層面的“一著不慎”,，也將致老建筑景觀整治的“全盤皆輸”。對(duì)此,，相關(guān)方面應(yīng)拿出足夠的責(zé)任心與敬畏之情,，實(shí)在馬虎不得的,。

景觀整治變“毀容”只緣關(guān)門規(guī)劃

范子軍

景觀整治的初衷是對(duì)有歷史價(jià)值的老宅進(jìn)行保護(hù)與修繕，施工圖是直接交給施工隊(duì),，現(xiàn)在結(jié)果和設(shè)計(jì)初衷不同,，“應(yīng)該是施工環(huán)節(jié)出了問(wèn)題”。這一說(shuō)法讓人實(shí)在難以恭維,。

老建筑景觀整治絕非兒戲,，事關(guān)文物保護(hù)和文化傳承，項(xiàng)目設(shè)計(jì)部門僅僅提供圖紙了事,，至于施工方怎么做、會(huì)不會(huì)走樣或造成破壞則不聞不問(wèn),，等到整治工程接近尾聲,、毀容已既成事實(shí)，才表示“協(xié)調(diào)解決”,，如此關(guān)門規(guī)劃顯然是極不負(fù)責(zé)任的態(tài)度,，怎能將責(zé)任推給施工隊(duì)？

老建筑整治需要專業(yè)修復(fù)隊(duì)伍

毛旭松

“修舊如舊”是景觀整治的基本要求,，然而在對(duì)煙臺(tái)山景觀的整治中,，老建筑的外立面被破壞得面目全非。細(xì)究起來(lái),，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題出在施工隊(duì)身上,。可以想見(jiàn),，施工隊(duì)對(duì)于煙臺(tái)山老建筑的修復(fù)并非內(nèi)行所為,，從而使得老洋樓丟掉了“原味”。

文物修復(fù)由熟知?dú)v史,、考古等知識(shí)的專業(yè)人員完成,，一絲不茍容不得半點(diǎn)馬虎?？稍趯?duì)老建筑的修復(fù)中,，卻很少見(jiàn)到具有專業(yè)素養(yǎng)的施工隊(duì)。古代建筑跟現(xiàn)代建筑完全不是一路,，不僅建筑風(fēng)格迥然不同,，而且木材和磚瓦也存在差異。古建筑的修復(fù)需要傳統(tǒng)技藝來(lái)完成,，磚瓦的燒紙工藝非常嚴(yán)格,，木材選料同樣十分講究，修復(fù)難度可想而知,，必須要求有高素質(zhì)的古建修復(fù)專業(yè)人才能完成,。

修復(fù)古建筑要用原有的材料,、原有的技術(shù)，這是貫徹文物修復(fù)原則,、搞好文物古建筑修復(fù)的根本保證?，F(xiàn)實(shí)不容樂(lè)觀，據(jù)初步統(tǒng)計(jì),，我國(guó)現(xiàn)有精通古建筑修復(fù)的工程師和專門的工匠均不超過(guò)500人,，人才缺口非常大。這就導(dǎo)致很多地方在古建筑修復(fù)過(guò)程中聘用了對(duì)古建并不精通的人士,，修復(fù)過(guò)程反而成了損壞過(guò)程,。