老洋樓風(fēng)貌獨(dú)特,，雖然破舊,，但景觀改造也須保持原有風(fēng)格（圖片來源：海都網(wǎng)）

去過福州倉山煙臺(tái)山的人都知道，山腳的麥園路上,，臨街保留著一片小洋樓,。這些房子大都兩三層，其中不少曾是福州當(dāng)時(shí)知名的老店鋪,。18日,林先生致電本報(bào),，麥園路一帶的景觀整治接近尾聲，街坊們發(fā)現(xiàn),，有不少歷史風(fēng)貌建筑的外觀,，被改得失去了歷史風(fēng)格。（03-19《海峽都市報(bào)》）

施工可以重來,，老建筑折騰不起

李秀霞

對(duì)煙臺(tái)山麥園路一帶的景觀整治,，設(shè)計(jì)方在設(shè)計(jì)圖紙上，完全依《規(guī)劃》而行,，本著修舊如舊,，保持原樣的原則。然而,，真正實(shí)際施工中,，卻完全變了樣：要么加裝陽臺(tái)，擋住了百年刻字,；要么老墻貼鋁板,，還被噴涂料；要么將粗大螺絲直接打在立柱的蝙蝠花紋上……施工方的“任性”而為,，任意“發(fā)揮”,，讓此番“景觀整治”越整越走形，越治越糟糕,，實(shí)在令人心痛,。

據(jù)悉，現(xiàn)在麥園路景觀整治已近尾聲,，對(duì)能否通過驗(yàn)收,，項(xiàng)目設(shè)計(jì)方將前往現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，對(duì)存在的問題將協(xié)調(diào)解決,。而根據(jù)已具法律效力的福州市保護(hù)老建筑《規(guī)劃》,，亦可依此追究相關(guān)人員的法律責(zé)任。問題是,，施工可以重來,，責(zé)任方可受處罰，做為歷經(jīng)歲月磨蝕的老建筑,，卻實(shí)在折騰不起,，實(shí)在需要人們的悉心呵護(hù)，需要真正富于實(shí)效的整治,。

老建筑“景觀整治”,，還需“未雨綢繆”。這不僅是法律法規(guī)層面的“有言在先”,，也不僅是設(shè)計(jì)層面的“高標(biāo)準(zhǔn),，嚴(yán)要求”，更有施工階段的目中有“物”,，胸中有“法”,。不然，再好的“大政方針”,，再妙的“施工藍(lán)圖”,，此處施工層面的“一著不慎”，也將致老建筑景觀整治的“全盤皆輸”,。對(duì)此,，相關(guān)方面應(yīng)拿出足夠的責(zé)任心與敬畏之情，實(shí)在馬虎不得的,。

景觀整治變“毀容”只緣關(guān)門規(guī)劃

范子軍

景觀整治的初衷是對(duì)有歷史價(jià)值的老宅進(jìn)行保護(hù)與修繕,，施工圖是直接交給施工隊(duì)，現(xiàn)在結(jié)果和設(shè)計(jì)初衷不同,，“應(yīng)該是施工環(huán)節(jié)出了問題”,。這一說法讓人實(shí)在難以恭維,。

老建筑景觀整治絕非兒戲，事關(guān)文物保護(hù)和文化傳承,，項(xiàng)目設(shè)計(jì)部門僅僅提供圖紙了事,，至于施工方怎么做、會(huì)不會(huì)走樣或造成破壞則不聞不問,，等到整治工程接近尾聲,、毀容已既成事實(shí)，才表示“協(xié)調(diào)解決”,，如此關(guān)門規(guī)劃顯然是極不負(fù)責(zé)任的態(tài)度,，怎能將責(zé)任推給施工隊(duì)？