兩高報(bào)告以去年28名省部級(jí)“大老虎”落馬的戰(zhàn)果,，給世人交了一張大步邁向法治中國(guó)的成績(jī)單,，也在表述這一年對(duì)冤假錯(cuò)案的糾正時(shí),，不約而同地表達(dá)了反省與自責(zé)的歉意,。人們?cè)趦煞輬?bào)告中，感受到了人性化的溫暖,，也對(duì)司法公正寄予了更多的期待,。

去年，司法機(jī)關(guān)根據(jù)社會(huì)反映的熱點(diǎn)問(wèn)題,，排除干擾與壓力,，依法糾正了呼格案、念斌案,、徐輝案等一系列具有重大影響的冤錯(cuò)案件,，聶樹(shù)斌案也被最高法指定異地復(fù)查，人們?cè)谶@些冤錯(cuò)案件的撥亂反正中,，看到了司法機(jī)關(guān)重民情,、敢糾錯(cuò)的態(tài)度，也看到了司法機(jī)關(guān)重公正,、敢負(fù)責(zé)的努力,。

今年的兩高報(bào)告，呼格吉勒?qǐng)D,、念斌等冤錯(cuò)案件的受害者名字,，不僅沒(méi)有被回避,，并且在兩高報(bào)告中更多的是以歉疚的姿態(tài)出現(xiàn)的。最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)在提到呼格案時(shí)說(shuō),，“對(duì)錯(cuò)案的發(fā)生,，我們深感自責(zé)?！弊罡呷嗣駲z察院檢察長(zhǎng)曹建明則是列舉了徐輝,、黃家光、王本余,、呼格吉勒?qǐng)D等冤錯(cuò)案件,，表示“對(duì)冤錯(cuò)案件首先深刻反省自己”。

其實(shí)在去年的兩高報(bào)告中,，最高法在談到依法糾正“張氏叔侄”案時(shí)是有過(guò)婉轉(zhuǎn)的自責(zé)的，表示要“從錯(cuò)案中深刻汲取教訓(xùn)”,。應(yīng)該說(shuō),，2014年多達(dá)1317件刑事案件得到司法機(jī)關(guān)的再審改判，已經(jīng)體現(xiàn)了“汲取教訓(xùn)”的成果,。但是,，從“汲取教訓(xùn)”，到“深感自責(zé)”,、“首先深刻反省自己”,，既向社會(huì)承擔(dān)了責(zé)任，又傳遞了人性化的歉意,，是司法部門身段的進(jìn)一步降低,，也是從司法自身解剖問(wèn)題的一番誠(chéng)意。

無(wú)論是最高法在報(bào)告中自揭的“五大問(wèn)題”,，還是最高檢報(bào)告中自查的“六大問(wèn)題”,，可以說(shuō)，每個(gè)問(wèn)題都指到了要害,，回應(yīng)了社會(huì)的呼聲,。尤其是有案不立、訴訟拖延,、裁判標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,，法官隊(duì)伍中存在的徇私枉法，辦關(guān)系案,、人情案,、金錢案，以及檢察機(jī)關(guān)存在的倒查追究批捕,、起訴環(huán)節(jié)把關(guān)不嚴(yán)等問(wèn)題,，都能在各種冤假錯(cuò)案中找到對(duì)應(yīng)的責(zé)任與教訓(xùn),。

事實(shí)上，民眾對(duì)于司法腐敗之痛恨,，絲毫不亞于官員隊(duì)伍中老虎與蒼蠅的腐敗,。這也是近年來(lái)每起冤假錯(cuò)案能夠廣泛引起社會(huì)高度關(guān)注的原因所在。司法不公,，最終導(dǎo)致的是呼格,、張氏叔侄這樣的無(wú)辜者，付出青春,、甚至用生命的代價(jià),，是念斌這樣的無(wú)辜者用清白和自由的代價(jià)被人換取逍遙法外的空間，司法部門應(yīng)該看到自身問(wèn)題的嚴(yán)重性,，感受到冤假錯(cuò)案給人們的生命自由,、家庭際遇、乃至社會(huì)秩序所造成的嚴(yán)重傷害,。

正因如此,，兩高報(bào)告中對(duì)于司法改革、對(duì)于如何防范冤假錯(cuò)案,，都作了詳盡表述,。比如“健全冤假錯(cuò)案防范、糾正,、責(zé)任追究機(jī)制”,，“實(shí)行辦案質(zhì)量終身負(fù)責(zé)制和錯(cuò)案責(zé)任倒查問(wèn)責(zé)制”；比如,，“完善對(duì)限制人身自由司法措施和偵查手段的司法監(jiān)督,，加強(qiáng)對(duì)刑訊逼供和非法取證的源頭預(yù)防，健全冤假錯(cuò)案的有效防范,、及時(shí)糾正機(jī)制”,，等等。這些措施一旦形成健全的機(jī)制,，對(duì)于防止冤假錯(cuò)案必將起到長(zhǎng)效的作用,。

不可否認(rèn)的是，近年來(lái)司法機(jī)關(guān)糾正的冤假錯(cuò)案,，并不完全都是枉法裁判所造成的,，有的屬于舊的司法程序、機(jī)制上的漏洞所致,，有的屬于認(rèn)識(shí)水平和司法水平的不足所致,。但無(wú)論是哪一種情況，對(duì)社會(huì),、對(duì)司法公信本身,，造成的傷害已經(jīng)存在,。因此，有錯(cuò)必糾,、有責(zé)必追,，應(yīng)該成為司法機(jī)關(guān)維護(hù)社會(huì)法治的尊嚴(yán)、維護(hù)公平正義的常態(tài),，不忌諱糾錯(cuò)可能帶來(lái)的負(fù)面形象,，不忌憚改判可能遇到的種種障礙，通過(guò)健康的司法機(jī)制,，既還給社會(huì)應(yīng)有的法治公道,，又純潔司法隊(duì)伍本身。

而事實(shí)上,，每一起冤假錯(cuò)案的糾錯(cuò),，民眾都給出了熱情的點(diǎn)贊。在公平公正,、法治中國(guó)的道路上,，司法機(jī)關(guān)的改革步子和糾錯(cuò)步子邁得越快，民眾給出的喝彩就會(huì)越多越響,。