近日,，有律師殷思亮在微博爆料阜陽花費6488萬元采購6500輛自行車及配套服務(wù)，每輛自行車總成本達到9981元,。該律師質(zhì)疑采購項目耗資過高。對此,，阜陽官方向媒體回應稱,，采購合法合規(guī),，經(jīng)得起考驗。

安徽阜陽的公共自行車工程花費是否合理,，關(guān)鍵在于采購過程是否公開透明,，經(jīng)得起民眾的檢驗。其實要搞清楚公共自行車的　費用很簡單,，因為　自行車采購單價,、配套設(shè)施單價都有明確規(guī)定。而阜陽市政府有關(guān)負責人在回應質(zhì)疑時卻不報有關(guān)單價,，只含糊其辭地說出這項工程包含了什么項目,，這種解釋等于沒有解釋，難免會讓人產(chǎn)生糊弄民眾的感覺,。殷思亮律師給阜陽市官方發(fā)函,，并提交了信息公開申請和檢舉文件，認為阜陽市政府公布的采購資料不全,，采購出自單一來源,，程序涉嫌違法，結(jié)果有可能不公正,。阜陽市政府不公布公共自行車工程明細,，不管有什么難處，民眾都有權(quán)質(zhì)疑采購是否合理,。

這幾年,，全國許多地方為何對公共自行車系統(tǒng)如此熱衷，關(guān)鍵是里面存在許多可供操作的灰色空間,。阜陽公共自行車運營模式,，采用的是政府加公司的運作模式，使得政府的投入成本大大增加,，并且極易產(chǎn)生腐敗現(xiàn)象,。這種形式下，阜陽市政府如果不能主動接受民眾的監(jiān)督,，任由質(zhì)疑泛濫,，可能會進一步削弱政府的公信力。阜陽市政府要想把公共自行車這件民生實事辦好,，就必須使整個運作過程公開透明,，自覺接受社會監(jiān)督，對存在的問題不能遮遮掩掩,，不然,，即使這次混過去了，一旦民眾在自行車使用過程中發(fā)現(xiàn)新的問題,，還得把蓋子揭開來,。（福建日報）

——江蘇·胡建兵