讀者投訴：一葷一素的快餐,，明明標價15元,，結賬時卻變?yōu)?3元。消費者報警,，警察趕來協(xié)調,，又變20元。一餐館中消費者因價格太高與老板理論,，對方竟說：“火車站附近都這樣,！你舉報我也還是這樣！”

對導報曝光高崎火車站周邊餐館宰客頻遭投訴,，相關的物價所人員稱已詳細記錄下來,，并已著手聯合街道辦等相關部門，這幾天將對周邊餐館進行整頓,，在此也督促涉事餐館自行整改,。（詳見今日《海峽導報》19版）

如果明明價格不公道還這般張狂，那我們就想問問,，老板何來的底氣,？因為這樣就不僅賺錢心狠，而且有點無法無天的味道了,，換句話說,，這不是明明白白在跟監(jiān)管部門叫板么？

但看看消費者投訴的案例,，就覺得老板“張狂有理”：15元標價的快餐結賬卻變?yōu)?3元,。據說消費者“舉報”了，警察也來了,，該老板的“立場”貌似不怎么堅定——價格好歹低了大半,。但即便這樣，能算是消費者維權的“勝利”嗎,？警察畢竟是負責治安的,，來“協(xié)調”這種問題雖然會比沒人管好一些，但20元的標價也高出“標價15元”吧,？

不清楚前后老板是否就是同一個人,。就算不是，也應該是“貪心所見略同”,。沒舉報“宰一刀”,，舉報了照樣可以“宰一刀”（雖然下手沒那么狠了），貌似宰了也白宰,，那何樂而不宰,？

也許,，有人以為偌大火車站，不差餐飲店,，東家不厚道,，那就去西家。但是,，對不起,，你可能要失望了。

老板稱“火車站附近都這樣”,，別以為老板貪心加失信,，他們的話聽不得。從記者體驗的情況來看,，這老板這次倒可能透露著一點“誠信味”：記者走了多個店面,，雖然也有實在的店家，但價格虛高的不少,。要想不被宰,，可能就得撞運了。價格還只是一個方面,，另外,，一些店家存在著環(huán)境衛(wèi)生差、設施不規(guī)范等諸多亂象,。店家“宰”的不只是消費者的腰包,，連同文明城市的牌子，都可能被“宰”掉一個角,。

執(zhí)法不亮劍,，店家才宰客。對于高崎火車站周邊的餐飲店亂象,，只靠負責治安的警察來“協(xié)調”明顯太溫柔，應該由對應的主管部門重拳出擊,，全面整治,。不僅要針對個案投訴作出反應，要嚴厲懲處,，也有必要建立誠信檔案,，對于那些一犯再犯的店家就得一票否決。一旦宰客要面臨巨額罰款,，甚至于可能卷起鋪蓋走人,，還有老板敢那樣叫囂否？,！

不管是公然的虛高價格,，還是15元變43元,，都可以看做是在與監(jiān)管部門叫板，更別提消費者投訴的“你舉報我也還是這樣”?，F在的問題是,，面對這樣的戰(zhàn)書，監(jiān)管部門將如何接招,？且讓我們看看相關的物價所“著手聯合街道辦等相關部門”,，“這幾天”將如何“進行整頓”，又是怎么“督促涉事餐館自行整改”,。

別讓景區(qū)和車站成“價格特區(qū)”

□郭元鵬

一些地方的景區(qū)和車站似乎成了“價格特區(qū)”,，這里的價格在年年歲歲的消費者舉報中，成為“花相似”的傷痛,。

當然,，這些現象的出現很大的原因還緣于這些地方流動性很大，一些商家做的是一錘子買賣,。如果商家說“你舉報也是這樣”,，那么，監(jiān)管部門是不是也能像楊鈺瑩唱的歌曲一樣——“我的小臉紅撲撲”呢,？

但越是對這樣的地方,，監(jiān)管部門越是應該加強監(jiān)管的力量。如果監(jiān)管部門對這些地段不愿意格外發(fā)力,，那么它們就有成為“價格特區(qū)”的可能,，在這樣的背景下“你舉報也是這樣”未必不是實話實說。

開戶門檻降低 黑氣市場將消失

□孫曙巒

導報記者14日從廈門華潤燃氣獲悉,，為解決外來工的正規(guī)用氣難題,，目前，島內外液化氣開戶已全面降低門檻,，今后只需暫住證和身份證就可開戶,。（1月15日《海峽導報》）

明知黑氣隱患多多、明知政府禁用黑氣,，可以前一些人依然可能成為黑氣用戶,，因為正規(guī)氣門檻對他們來說偏高。

我們知道,，要想除掉一塊田里的野草,，最好的辦法就是在田里種滿莊稼；同樣地,，要想徹底將黑氣逐出市場,，最好的辦法就是讓大家用上正規(guī)燃氣。

好在華潤燃氣及時降低了開戶門檻,，即使一些外來工不能及時提供暫住證,，只要能通過房東提供有效的居住證明,，也可開戶。相信隨著門檻的降低,，正規(guī)燃氣的市場占有量將會不斷擴大,，黑氣的市場將進一步萎縮并最終消失；相應地,，市民用氣的安全系數也就提高了,。