【災(zāi)難語境放大了公眾對(duì)官員的挑剔心理,，不過沒必要對(duì)此刻意遏制,，因?yàn)樗紫仁菍?duì)官員的一種監(jiān)督,。如果官員畏懼這種挑剔，他們?cè)诠ぷ髦胁拍苤匾暪姷脑V求,?！?/p>

哈爾濱“1·2”大火已經(jīng)撲滅，但其引發(fā)的“次生災(zāi)害”仍在蔓延,。災(zāi)難發(fā)生時(shí),，哈爾濱市委常委、市委秘書長(zhǎng)石嘉興身穿一件價(jià)值不菲的羽絨服現(xiàn)身火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng),，被網(wǎng)友稱為“棉服哥”,。石嘉興所穿品牌羽絨服國(guó)內(nèi)售價(jià)在萬元以上，而石嘉興回應(yīng)媒體稱,，衣服是女兒由國(guó)外購(gòu)買,，不過人民幣幾千塊錢。

一件名牌羽絨服又給官員“引火燒身”,。網(wǎng)友追問怒氣沖沖，官員回應(yīng)小心謹(jǐn)慎,。從“天價(jià)煙局長(zhǎng)”周久耕到“皮帶哥”李建國(guó),，這些年因?yàn)椤俺源┏榇鳌眴栴}攤上事兒的官員并不少，民眾對(duì)這方面的信息也更加敏感,。一盒豪華香煙,、一條名牌皮帶、一塊奢侈品手表,，經(jīng)過輿論聚焦,、放大，官員很有可能就會(huì)遭到“劫運(yùn)”,。而在一些特殊場(chǎng)合,，比如災(zāi)難現(xiàn)場(chǎng)，任何與現(xiàn)場(chǎng)情形不搭調(diào)的細(xì)節(jié),，比如官員的某個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋砬?，也?huì)成為刺激公眾神經(jīng)的導(dǎo)火索。

火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)哈爾濱這名官員所穿的名牌羽絨服到底有多大問題,？回答這個(gè)問題不妨先剝離一下災(zāi)難語境,。作為哈爾濱市委常委，一個(gè)廳級(jí)官員的收入能不能消費(fèi)起一件名牌羽絨服,？國(guó)外代購(gòu)幾千元也好,，國(guó)內(nèi)專賣上萬元也罷，單單看這件名牌羽絨服,，并不是官員收入“不能承受之重”,。在東北,，因?yàn)楸Ｅ枰齑┮患|(zhì)優(yōu)的羽絨服并不是過分要求,，只要自己的合法收入足以支撐其消費(fèi),，這件羽絨服本身說明不了什么問題。

哈爾濱道外區(qū)北方南勛陶瓷大市場(chǎng)倉庫1月2日著火,，大火持續(xù)了20多個(gè)小時(shí),，造成11層高的建筑坍塌，5名消防員犧牲,、14人受傷,。如此慘痛的后果公眾足以痛心，而隨后哈爾濱市公安局官方微博“平安哈爾濱”發(fā)布的消息通報(bào)中,，全文585個(gè)字有258個(gè)字都在說“領(lǐng)導(dǎo)高度重視”,，更是引得輿情洶洶。在這樣的災(zāi)難語境下,，官員的言行舉止,、“吃穿抽戴”等細(xì)節(jié)都會(huì)激發(fā)公眾的逆反心理，于是便有了公眾“羽絨服都穿這么貴,，真不知道其他東西能用到什么價(jià)位”的詰問,。

災(zāi)難語境放大了公眾對(duì)官員的挑剔心理，不過我們沒必要對(duì)此刻意遏制,。因?yàn)?，盡管這種自發(fā)意識(shí)的挑剔可能會(huì)“過度聯(lián)想”甚至“無厘頭”，但它首先是對(duì)官員的一種監(jiān)督,。如果官員畏懼公眾的挑剔,，他們?cè)谌粘９ぷ髦胁拍苤匾暪姷脑V求。值得注意的是,，當(dāng)災(zāi)難語境放大公眾對(duì)官員的挑剔心時(shí),，媒體輿論有沒有必要去“過度配合”？一件名牌羽絨服穿在平時(shí)合情合理,，穿在災(zāi)難現(xiàn)場(chǎng)就成了問題,。而它又真的算得上“問題”嗎？如果輿論過于配合,，網(wǎng)友很有可能會(huì)忽略重點(diǎn),，無暇顧及那些真正的問題，身陷盲從的挑剔之中,。在“挑剔”與“監(jiān)督”之間,，每個(gè)人都應(yīng)該更理性一些。