“低生育陷阱”離我們還有多遠(yuǎn)？

王傳合

中國社科院15日發(fā)布《經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書：2015年中國經(jīng)濟(jì)形勢分析與預(yù)測》指出,，中國目前生育率已經(jīng)非常接近“低生育陷阱”,，呼吁盡快從“單獨(dú)二孩”向“全面放開二孩”政策過渡,。（12月15日人民網(wǎng)）

社科院發(fā)布的經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書，把人口生育政策納入經(jīng)濟(jì)形勢分析與預(yù)測之中,，從而得出中國目前生育率已經(jīng)非常接近“低生育陷阱”的結(jié)論,。估計(jì)很多人在看到這個(gè)結(jié)論后，都會感到震驚和疑惑,，人們或許會產(chǎn)生這樣的疑問,，究竟“低生育陷阱”離我們還有多遠(yuǎn)？“全面放開二孩”到底有無必要,？

從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度講,，所謂的“低生育陷阱”是由于消費(fèi)欲望的提升導(dǎo)致的育兒意愿降低。隨著社會文明化程度的提高和經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,，生育意愿不斷降低是人類社會發(fā)展的必然規(guī)律,。正因?yàn)槿绱耍芏喙I(yè)化和城市化水平較高的西方國家,，人口都出現(xiàn)負(fù)增長的趨勢,。

然而,，由于各國國情不同，其工業(yè)化和城市化發(fā)展水平參差不齊,，由此導(dǎo)致的“低生育陷阱”也不盡相同,。比如說我國，從總體上看,，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平仍處于粗放型,、勞動密集型的發(fā)展階段，加之近年來伴隨著經(jīng)濟(jì)方式的改變和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,，勞動力不足的矛盾日益顯現(xiàn),。說到底，這是任何一個(gè)發(fā)展中國家在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中都必須面對的問題,，與“低生育陷阱”沒有多大關(guān)系,。

其次，即使是現(xiàn)在“全面放開二孩”政策,，也無助于實(shí)現(xiàn)人口結(jié)構(gòu)的合理性,，更不會對提高未來勞動年齡人口數(shù)量和比例產(chǎn)生長期的影響。畢竟,，隨著我國工業(yè)化和城市化水平的提高，對勞動力的需求也必然會逐漸由注重?cái)?shù)量型向注重質(zhì)量和素質(zhì)方面轉(zhuǎn)化,，這毋庸置疑,。

再者，最重要的是,，“全面放開二孩”政策必須與現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng),。記得幾年前，有人在《理財(cái)周刊》發(fā)表過“養(yǎng)大一個(gè)孩子需要花多少錢”的文章,，經(jīng)調(diào)查測算,，孩子從出生到大學(xué)畢業(yè)，基礎(chǔ)費(fèi)用50萬元,，中等選擇70余萬元,，較高型的選擇則需要130余萬元。想想看,，如此高額的撫養(yǎng)成本和教育費(fèi)用,，對于一個(gè)收入一般的城市居民家庭，早已是捉襟見肘,。倘若是再生二胎,，如何承受的了？

由此說來,，不管是說接近“低生育陷阱”,，還是呼吁盡快“全面放開二孩”,，都與我國目前的國情不相符合，也與多數(shù)家庭收入不相匹配,?！叭娣砰_二孩”政策為時(shí)尚早，起碼是目前條件還不成熟,。因此,，對于全面放開二胎，從國家層面仍然持謹(jǐn)慎態(tài)度就不難理解了,。