位于蘿崗區(qū)的燕山村原本有大片荔枝樹分布,，其中有不少已經(jīng)年逾百歲,。然而，從今年起由于該區(qū)域將建保障房,，有相當一部分古樹被砍伐,。記者從園林部門獲悉，該保障房擬建區(qū)域確有古樹分布,，但對于古樹何時被砍并不知情,。（11月10日《羊城晚報》）

百歲老人稱人瑞，百歲老樹應該算“樹瑞”了吧,。人活百歲不容易,，樹也一樣，百年風雨,，沒有極強的適應能力與頑強的生命力,，活不到今天。百年滄桑,，幾許風雨,，古樹已和當?shù)丨h(huán)境、歷史,、文化融為一體,，體現(xiàn)了當?shù)氐娘L土、人情,，荔枝樹無疑是嶺南最具特色的物產(chǎn),、文化符號。

而且,，古荔枝樹冠高大古樸,，樹枝遒勁有力，樹形優(yōu)美漂亮,，有很高的觀賞價值,，還能結出嶺南佳果，堪稱嶺南瑰寶,。對百年古荔枝樹,，應該像寶一樣呵護才是，可惜在一些人眼中,，它連草都不如,，刀斧之下,，“死無全尸”。別說當?shù)卮迕窨戳诵奶?，哪怕旁觀也十分難受,。

保障房當然要建，這個沒有問題,，建保障房就可以亂砍古樹嗎,？按照廣州綠化管理條例規(guī)定，城市古樹名木和胸徑80厘米以上的大樹,，將實行統(tǒng)一管理,。嚴禁砍伐或者遷移古樹名木，因特殊需要遷移古樹名木的,，必須經(jīng)市城市綠化行政主管部門審查同意,，報市政府批準。那么,，砍伐燕山村古荔枝樹是否經(jīng)過相關部門審批,？即使遵守廣州綠化管理條例，砍伐大量樹木（更別說是古樹）也未必合法,，因為“條例”之上還有《森林法》盯著,。

砍伐大量樹木如果沒有經(jīng)過有關部門批準并核發(fā)采伐許可證的話，就算砍伐自家所種樹木也可能觸犯法律,。不久前,，一名75歲的增城農民，雇人砍伐了自家所種的20余平方米的桉樹,，被增城檢察院起訴,。當?shù)貦z察院認為，他違反《森林法》的規(guī)定,，構成濫伐林木罪,。砍伐燕山村古荔枝樹是否經(jīng)得起《森林法》的拷問,？

破與立,，有時未必如此絕對。哪怕保障房選址無法避開成片古樹,，難以為古樹林讓路,，也未必非犧牲成片古樹不可，還有其他保護方案可供選擇,。譬如就近找個山頭或荒地,，將古荔枝樹移植過去，成片保護起來,，讓其成為果園或風景林,；或者,，暫時將古樹移開保育，待到保障房建成之后,，再讓一些古樹“重返故里”,，綠樹成蔭，美化人居環(huán)境,，一舉兩得,。實在沒有辦法,，也可以通過市場交易或免費領養(yǎng),，讓其易主，異地再生,，延續(xù)生命,。毫不珍惜古樹，亂加砍伐,，是一種最笨,、最野蠻的辦法，哪怕為了建保障房,，也難以讓人接受,。

樹死不能復生，現(xiàn)在緊要的是如何挽救那些在“殺戮計劃”中的古樹吧,。

（連海平）