兩天前，10部流動執(zhí)法車的車牌照,，被網(wǎng)友“調(diào)皮”地曝光了,。隱形與反隱形，看似《潛伏》的劇情，使得6天前的新聞,，重回市民視線,。（9月30日《海峽導(dǎo)報》）

警察流動執(zhí)法車原本“隱形”的身份被網(wǎng)友曝光，其實不必大驚小怪,，網(wǎng)友的心情可以理解,，而警方執(zhí)法也大可公開進行。

執(zhí)法的公開,、透明,，是法治政府、依法行政的要求和原則,，一直以來,，“隱形執(zhí)法”都遭致社會輿論的爭議，乃至詬病,。警方執(zhí)法車裝扮成私家車模樣,，只是多了一套監(jiān)控抓拍設(shè)備，固然有利于對交通違章,、違法行為進行出其不意的查處,，取得較好的執(zhí)法效率，對可能出現(xiàn)的交通違法違章的現(xiàn)象有較大的威懾性,，但也可能產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng),。比如，心懷不軌的不法分子假冒便衣,、“便車”警察執(zhí)法,，行偷拍、跟蹤,、敲詐之舉,，等等。而這,，對公眾安全,，對社會秩序，無疑都是極大隱患,。

事實上,，執(zhí)法不以處罰為目的，關(guān)鍵在于預(yù)防違法,。公開亮相警車,、警容，本身就是一種法律威嚴(yán)的宣示,，是一種對潛在的違法犯罪分子及其行為的震懾,，能起到較好的法律宣傳和預(yù)防違法犯罪的效果,，只要積極作為，一定會取得較好的執(zhí)法效果,。而不必專門喬裝打扮,，“隱形執(zhí)法”。如果陷入“執(zhí)法經(jīng)濟”,，為了執(zhí)罰而執(zhí)法,，那就有違行政執(zhí)法的初衷。

所以,，無論從行政執(zhí)法的公開透明原則,、行政執(zhí)法目的來講，還是從“隱形執(zhí)法”的弊端來說,，警方執(zhí)法的身份都不怕網(wǎng)友曝光,。某種程度上，網(wǎng)友的“調(diào)皮”曝光,，正是表達了公眾對執(zhí)法公開化的要求,，對行政執(zhí)法知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)的需要,。