【蘭州城管打人事件迅速成為輿論關(guān)注焦點(diǎn),。蘭州城管局展開(kāi)調(diào)查并回應(yīng)稱當(dāng)事人并非在校大學(xué)生,，一名執(zhí)法人員手骨骨折。人們不禁要問(wèn),，頻繁曝出的城管打人事件,，其癥結(jié)究竟何在？】

在網(wǎng)上搜索“城管打人”,，竟有數(shù)百萬(wàn)條之多,，打人事件分布之廣、影響之大,、受到公眾關(guān)注之高,，讓人感到驚訝。形形色色的城管打人事件中,，我們看到各種各樣的責(zé)任分析和善后措施,，但依然沒(méi)有阻止此類新聞一次次曝出，人們不禁

追問(wèn)：誰(shuí)能終結(jié)城管打人,？

在頻發(fā)的城管打人事件中,，我們看慣了“高度重視”和“嚴(yán)肅處理”的姿態(tài)，也見(jiàn)多了“臨時(shí)工”和“編外人員”的解釋,。部分人員習(xí)慣簡(jiǎn)單粗暴的執(zhí)法方式,，不僅讓這個(gè)人群在公眾心中形象受損，更讓地方政府在輿論中一次次受到批評(píng),。城管作為政府執(zhí)法部門(mén),，依賴拳頭執(zhí)法的時(shí)候,，法治思想何在？城管部門(mén)不能對(duì)包括臨時(shí)工在內(nèi)的工作人員進(jìn)行有效約束,，其責(zé)任人應(yīng)負(fù)什么樣的責(zé)任,？

毫無(wú)疑問(wèn)，不管執(zhí)法人員拳頭揮向在校大學(xué)生還是街頭小販,，已經(jīng)觸犯了法律,。而街頭小販違規(guī)占道經(jīng)營(yíng)、拒不配合城管人員執(zhí)法,，其行為本身同樣不可取。解決這一困局,，只有納入法治軌道,。城管部門(mén)對(duì)打人的城管進(jìn)行違規(guī)違紀(jì)處罰，不能取代相關(guān)方面對(duì)其打人行為的法律責(zé)任追究,。同樣,，城管人員的正當(dāng)執(zhí)法行為受到法律保護(hù)，不管是街頭小販還是其他人員,，干擾甚至攻擊執(zhí)法人員,，也必須受到法律懲罰。只有法律不再旁觀,，城管打人的新聞才能在我們眼前減少,。

摘編自新華社9月8日電文/閆祥嶺