中共中央近日決定：王儒林任山西省委書(shū)記,，袁純清同志不再擔(dān)任山西省委書(shū)記,、常委、委員職務(wù),，任中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組副組長(zhǎng),。至此，山西省委主要負(fù)責(zé)同志職務(wù)進(jìn)行了調(diào)整,，一場(chǎng)山西官場(chǎng)“大地震”走到了新的階段,。

今年以來(lái)，山西官場(chǎng)陷入“大地震”,，半年內(nèi)已有8位高官出事,，13名省委常委短短數(shù)月之內(nèi)有4人被拿下。涉案官員之多,，規(guī)模之大,，觸目驚心。當(dāng)然,，這同時(shí)也顯示了中央重拳反腐的空前決心,。傳統(tǒng)印象中，查處重大“窩案”一旦牽涉面過(guò)大,，往往會(huì)放緩節(jié)奏,，甚至息事寧人，但今天來(lái)看,，這種印象可能要被刷新,。針對(duì)山西官場(chǎng)的這場(chǎng)肅貪風(fēng)暴，既刮得徹底,，也實(shí)現(xiàn)了人員的平穩(wěn)調(diào)整,，說(shuō)明徹查“窩案”,、全面整肅地方政治生態(tài),，并不是沒(méi)有手段。

類(lèi)似的“窩案”,，或者說(shuō)腐敗的“圈子化”現(xiàn)象,，近些年來(lái)表現(xiàn)得比較突出，需要引起格外警惕,?！吧蜿?yáng)窩案”、“茂名窩案”以及如今的“山西窩案”等等,，都堪稱(chēng)大案要案,，論危害程度，幾乎可以說(shuō)都到了地方治理難以為繼的地步。這些腐敗“圈子”,，有的是政商關(guān)系,，有的是家族關(guān)系、地域關(guān)系,，但無(wú)一例外表現(xiàn)為腐敗利益的盤(pán)根錯(cuò)節(jié),。“圈子”一旦形成,，發(fā)展壯大,，腐蝕性將無(wú)時(shí)不在，最糟糕的情況可能是,，整個(gè)官場(chǎng)失去了公信力,，整個(gè)地方失去了有效治理。

腐敗的“圈子化”,，自古有之,，不是今天的特例，也不是我們國(guó)家的特有問(wèn)題,?！叭ψ踊保灿械恼f(shuō)法是“山頭主義”,、“拉幫結(jié)派”,，是凡有權(quán)力存在的地方就不免會(huì)出現(xiàn)、需要警惕的問(wèn)題,，原因也正是權(quán)力沒(méi)有關(guān)進(jìn)制度的籠子里,。“圈子”能夠形成,，直接形式是腐敗利益彼此勾結(jié),，但歸根到底是人事制度受到破壞，其實(shí)就是權(quán)力失去了監(jiān)督,。裙帶關(guān)系,、政商關(guān)系，一切都能為我所用,，人事制度,、評(píng)價(jià)體系被長(zhǎng)官意志取代，以至于上下級(jí)的權(quán)力關(guān)系,，變成了整合腐敗利益,、固化“圈子”的架構(gòu)。

腐敗利益經(jīng)營(yíng)日久,，“圈子”越來(lái)越穩(wěn)固,，甚至腐敗利益最終在一潭死水下暗流涌動(dòng),，隱秘?zé)o形，卻又無(wú)處不在,，再想擊破就變得困難,。下大決心徹查“窩案”，打破“圈子”,，無(wú)異于對(duì)一個(gè)地方的政治生態(tài)進(jìn)行刮骨療毒,，往往引發(fā)“地震”。而根除“圈子”文化,，防止腐敗利益在權(quán)力體系上下滲透,，最終依靠的還是有效的監(jiān)督制度。這就是說(shuō),，徹底深入的反腐,，是為全面完善地方官場(chǎng)的權(quán)力制度打基礎(chǔ)，根本目的還是凈化地方政治生態(tài),，實(shí)現(xiàn)地方治理走向良性循環(huán)的軌道,。

權(quán)力監(jiān)督之下，腐敗利益滲透的可能性嚴(yán)格杜絕,，各種利益關(guān)系失去了裹挾,、腐蝕的能量，“前腐后繼”的現(xiàn)象將能真正預(yù)防,。以建立權(quán)力有效約束的監(jiān)督制度為反腐后續(xù)接力,，其實(shí)正是反腐“大地震”能夠平穩(wěn)收官的重要保障。