深圳市南山區(qū)檢察院7月16日下午發(fā)布官方微博，就7月1日發(fā)生在世界之窗的大學(xué)生涂某涉嫌故意傷害一案向公眾作出回復(fù),，稱檢方已依法對(duì)涂某作出不批捕決定,，并于7月16日釋放。（7月17日,，新華網(wǎng)）

在評(píng)論此事之前,，讓我們先來(lái)回顧一下當(dāng)初此事的經(jīng)過：7月1日,，深圳世界之窗保安宋某猥褻女游客,，路過的大學(xué)生涂某出手相救。后該保安稱自己被其打傷致骨折,，要求涂某賠償醫(yī)藥費(fèi)5萬(wàn)元,。由于保安宋某所受傷被鑒定為輕傷，涂某因涉嫌故意傷害罪被警方刑事拘留,。

深圳世界之窗是深圳的一張名片，原以為這里的保安都是經(jīng)過嚴(yán)格篩選出來(lái)的,，職業(yè)水平和道德水平都能經(jīng)得起檢驗(yàn),，沒想到光天化日之下，這里竟然出現(xiàn)了保安猥褻女游客的事件,。保安的猥褻行為涉嫌違法犯罪,，而大學(xué)生涂某的行為則屬于見義勇為是不爭(zhēng)的事實(shí)。涂某的行為導(dǎo)致保安骨折,。見義勇為本來(lái)值得贊許,，但導(dǎo)致如此嚴(yán)重的后果，還是不得不保持一定的警惕,。

懲惡揚(yáng)善,、見義勇為是中華民族的傳統(tǒng)美德,，但拔刀相助顯然不是沒有底線,。當(dāng)你看到小偷偷了別人錢包后，因?yàn)樗切⊥稻蛯⑺蛩?。倘若可以假懲惡揚(yáng)善,、見義勇為之名任意傷害作惡者，甚至將作惡者打死，那么,，在出現(xiàn)誤會(huì)的情況下,，一個(gè)原本遵紀(jì)守法、德高望重的人也可能白白受傷或赴死,。

涂某為了拯救被猥褻的女游客,，對(duì)保安大打出手，導(dǎo)致保安骨折,。如果保安在已經(jīng)中止猥褻行為的情況下,，這樣做顯然有些過分。倘若保安不顧他的制止,，繼續(xù)施行猥褻行為,，或者是要反制涂某，兩人在扭打過程中導(dǎo)致保安骨折,，涂某至多只能是接受警方的傳訊和調(diào)查,。然而，可能當(dāng)時(shí)的情形比較復(fù)雜,，在事實(shí)未能弄清楚的情況下,，警方對(duì)其以見義勇為過度為由刑事拘留，也并不能說(shuō)是不通情達(dá)理和違法操作,。

警方將案件提交南山區(qū)檢察院審查時(shí),，雖然認(rèn)為涂某涉嫌刑事犯罪，但同時(shí)建議檢方考慮他的救人情節(jié),。如今,，檢方對(duì)涂某不予批捕，雖然讓涂某重獲自由,，但很多人依然不依不饒,，認(rèn)為將涂某刑事拘留半個(gè)多月也讓他們難以接受。不過,，對(duì)于筆者而言,，此事有這種結(jié)局是最完美的。

保安因?yàn)殁C女游客而被行政拘留五天,，如果不看他被打致骨折這一情節(jié),，顯然警方的處理太輕了一點(diǎn)。即使他的猥褻行為不以強(qiáng)奸為目的,，也至少應(yīng)該被拘留十天半個(gè)月才合適,。不過，涂某雖然見義勇為,，但見義勇為時(shí)沒有保持克制,，出手過重,，也應(yīng)該付出一定的代價(jià)，但倘若再要他賠償5萬(wàn)元醫(yī)藥費(fèi),，那可就讓天下人寒心了,。

涂某被短暫刑拘，今后,，我們?cè)谝娏x勇為時(shí),，切不可用力過猛?？v觀近年來(lái)的熱點(diǎn)社會(huì)事件,，之所以出現(xiàn)了爭(zhēng)議，其實(shí)是因?yàn)閺R堂與江湖之間的觀點(diǎn)和立場(chǎng)差異,。對(duì)于世界之窗這一猥褻事件的處理,，深圳警方、檢方應(yīng)該說(shuō)還是比較公平公正的,，相信公眾也不會(huì)因?yàn)橥磕潮恍叹?6天的經(jīng)歷而在今后拒絕見義勇為,，反而在今后見義勇為時(shí)會(huì)更好地把握尺度。