在四年前的一起交通事故中,，14歲的肖玉玲奮力推開(kāi)同學(xué),，自己的右腿卻被壓斷。當(dāng)年，江西省委教育工委,、省教育廳在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)曾表示,，要盡一切努力使肖玉玲能享受最好的教育,；江西省教育院甚至還表示,，等她高中畢業(yè)時(shí)，無(wú)條件確保其上江西省重點(diǎn)大學(xué),。今年7月,，肖玉玲結(jié)束了自己的高考，成績(jī)不太理想,。但截至目前,，沒(méi)有高校給她遞來(lái)橄欖枝。（7月10日《南方都市報(bào)》）

在交通事故中,，年僅14歲的小姑娘,，為了救人而奮力推開(kāi)同學(xué)，導(dǎo)致自己的右腿被壓斷,。這當(dāng)然屬于見(jiàn)義勇為的行為,，當(dāng)然值得敬佩。因此,，教育主管部門(mén)給予嘉獎(jiǎng)和褒獎(jiǎng)的肯定有利于弘揚(yáng)社會(huì)正氣,。但是，對(duì)于一位正在讀初中學(xué)生,，教育主管部門(mén)承諾其在高中畢業(yè)之后,，無(wú)條件保送上重點(diǎn)大學(xué)，這種輕率的承諾似乎很不負(fù)責(zé)任,，更有凸顯權(quán)力放肆和高考招生錄取不規(guī)范的嫌疑,。

一名學(xué)生是否有資格被大學(xué)錄取，關(guān)鍵看其是否符合高校招生錄取的條件和資格,，不能是教育主管部門(mén)一句話(huà)就可以“保送”的。即便是江西宜春的“奪刀少年”柳艷兵和易政勇，在多所高校伸出橄欖枝時(shí),，均按照現(xiàn)有的高考招生錄取規(guī)定和政策操作,，并未因?yàn)橐?jiàn)義勇為就直接保送。如果學(xué)生的文化課成績(jī)距離重點(diǎn)大學(xué)招生錄取的門(mén)檻太遠(yuǎn),，保送將破壞高考的公平性,。

再者，教育主管部門(mén)對(duì)于一位正在讀初中的學(xué)生許下承諾,，意味著不管她在高中階段的成績(jī)?nèi)绾?，都?huì)被重點(diǎn)大學(xué)錄取，這很容易影響學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,，不排除誘導(dǎo)成績(jī)不理想的同學(xué),，為了獲得上重點(diǎn)大學(xué)的機(jī)會(huì)，冒著生命危險(xiǎn)盲目見(jiàn)義勇為的可能,。如此一來(lái),，弘揚(yáng)正氣之舉就在功利主義的影響下引發(fā)道德風(fēng)險(xiǎn)。從這個(gè)角度說(shuō),，縱然教育主管部如此承諾的初衷是好的,，但帶來(lái)的后果未必都是正面的。相反,，還可能造成難以估量的負(fù)面效應(yīng),，這是對(duì)未成年人的不負(fù)責(zé)任。

因而,，教育主管部門(mén)的輕易承諾,，折射了他們權(quán)力過(guò)大，以及對(duì)高招行為的粗暴干涉,，也凸顯了我國(guó)高考招生錄取制度在規(guī)范性上的欠缺,。高招不是教育主管部門(mén)說(shuō)了算的。所以,，從該起事件看出,，約束和限制教育主管部門(mén)在高考招生錄取中的權(quán)力還有必要。規(guī)范高考招生錄取制度,，讓道德的歸道德,，招生的歸招生，兩條線(xiàn)徹底分開(kāi),、分清,，更是在對(duì)學(xué)生負(fù)責(zé)。