一次在九龍江沿線采訪，一養(yǎng)豬大戶說(shuō),，為了讓廈門喝上好水,，養(yǎng)殖場(chǎng)被拆了，犧牲不小,。

一些兩會(huì)的場(chǎng)合上,，有廈門代表直言，為了治理九龍江,，省里給錢,、廈門給錢，但感覺水質(zhì)并不如預(yù)期好。

一條九龍江,，十余年艱難治水,，多少人的渴望和嘆息。其實(shí),，這兩種聲音,，恰恰是多地治水進(jìn)程中，不時(shí)要碰觸到的尷尬話題,。所幸的是,，這些話題，已在碰觸中有所突破,。

就在上周,，廈門、漳州,、龍巖三市人大常委會(huì)聯(lián)合視察組沿途視察九龍江水環(huán)境保護(hù)工作,。從2012年起的每年7月，三地的市人大“一把手”,，已經(jīng)三次聯(lián)合行動(dòng),，共識(shí)也從《共同決定》、《廈門共識(shí)》到這次的《漳州共識(shí)》,?？梢哉f(shuō)，成果不小,。

一條干凈的九龍江,，對(duì)于廈門的重要性不言而喻。以去年的用水為例,，廈門向三個(gè)集中式飲用水源地九龍江北溪飲水,、石兜—坂頭水庫(kù)、汀溪水庫(kù)取水總量分別為32836.16萬(wàn)噸,、3372.72萬(wàn)噸,、2406.53萬(wàn)噸，超八成的飲用水直接來(lái)自九龍江,。

當(dāng)然,，治理九龍江的復(fù)雜性也超乎很多人的想象。流域上萬(wàn)平方公里,，流域人口占全省人口總數(shù)的17%,。他們的生活、生產(chǎn)活動(dòng),，都直接影響到水質(zhì),。

客觀地說(shuō),，沿線的百姓，為了保護(hù)這條母親河,、這條“幸福泉”,，已經(jīng)做出了不小的犧牲。以漳平化肥為例,，其每年化學(xué)需氧量排放達(dá)98噸,，氨氮排放達(dá)54.6噸，關(guān)停后,，犧牲的是每年8000萬(wàn)元的產(chǎn)值,。再者，沿線的養(yǎng)豬場(chǎng),，也是關(guān)了一批又一批,。

從大的層面來(lái)說(shuō)，在生態(tài)效益被看重的背景下,，沿線生態(tài)好了,，三地自然共同受益。但從小的層面來(lái)說(shuō),，對(duì)于沿線的百姓來(lái)說(shuō),，獲取的生態(tài)效益與犧牲的經(jīng)濟(jì)效益如何去平衡，其實(shí)仍未根本解決,。