近日，廣州珠江路街頭,，一隊(duì)廣州越秀區(qū)城管執(zhí)法人員對(duì)一個(gè)外地商販亂擺亂賣(mài)進(jìn)行勸說(shuō),。據(jù)了解,，他們對(duì)這個(gè)商販采取“軟行動(dòng)”執(zhí)法已經(jīng)進(jìn)入第6天了。（7月3日 中國(guó)新聞網(wǎng)）

何為“軟行動(dòng)”執(zhí)法,？就是城管人員與商販不硬碰硬,，采取比較文明的方式，不再暴力執(zhí)法,。近幾年,，城管與商販的斗爭(zhēng)一直沒(méi)有停止過(guò)，甚至曝光率大大上升,。從2011年的無(wú)錫城管暴力執(zhí)法事件,，到2013年延安城管暴力執(zhí)法事件，無(wú)不透視著城管就是“沖突”,、“暴力”的代名詞,。

不可否認(rèn)，在城市化發(fā)展的進(jìn)程中,，許多低收入人群進(jìn)入城市謀生,，他們中有打工者，有依靠擺攤為生者,。為了掙點(diǎn)錢(qián)走街串巷,，甚至違規(guī)占道。而城管的執(zhí)法對(duì)象恰恰就是這樣一個(gè)群體,。他們一邊是規(guī)范城市的街容市貌,，一邊與低收入群體進(jìn)行周旋。有時(shí)候遇到比較頑固的分子,，執(zhí)法就會(huì)陷入困境,，在周旋的過(guò)程中，語(yǔ)言過(guò)激,，甚至發(fā)生肢體沖突,，最終演變成了暴力執(zhí)法,。

在一次次的曝光之后，聽(tīng)到“城管”這個(gè)字眼就很自然的想到的就是負(fù)面消息,。然而這次廣州城管卻在霾霧中另辟蹊徑,，走出了一條不同的道路。著實(shí)讓筆者的眼前一亮,，無(wú)獨(dú)有偶,，鄭州城管也想出了一道妙招，推出網(wǎng)絡(luò)萌語(yǔ)“治理”占道經(jīng)營(yíng)的方法,。從中,，我們多少能夠理解到城管執(zhí)法過(guò)程中的尷尬和無(wú)奈,，為了一個(gè)商販不得不賠上6天,，甚至更多的時(shí)間；為了勸說(shuō)商販轉(zhuǎn)移攤位,，合規(guī)經(jīng)營(yíng),，動(dòng)用了城管人員的聰明才智，讓網(wǎng)絡(luò)萌語(yǔ)去“勸說(shuō)”商販,。按照經(jīng)濟(jì)法來(lái)計(jì)算,，這筆買(mǎi)賣(mài)很不劃算。難道是為了作秀,，還是改善一下自己的負(fù)面形象,，給自己正個(gè)名。

無(wú)論怎樣,，至少讓我們看到了一回城管正面的形象,，不知道這樣的形象能持續(xù)多久，我們不知道廣州這種“軟行動(dòng)”還能持續(xù)多久,，一場(chǎng)城管與商販的持久戰(zhàn)能打多久,？我們也不知道鄭州網(wǎng)絡(luò)萌語(yǔ)“治理”占道經(jīng)營(yíng)，能不能真正打動(dòng)商販自覺(jué)轉(zhuǎn)移攤位,。筆者很是期待,。

城管和商販間的矛盾，如何化解,？這種“軟行動(dòng)”執(zhí)法或許是一種好的辦法,，但在筆者看來(lái)，卻不是長(zhǎng)久之計(jì),。如何從源頭上治理,，城管們還要想出更好的辦法，既讓城市美麗,，也讓商販規(guī)范,。中國(guó)式的城管之路還需好長(zhǎng)的路要走,。