離我家一步之遙的地方,最近駐扎了某區(qū)城管執(zhí)法大隊下屬的一個中隊,,于是,,我得以天天領教由他們上演的城管戲碼,。 他們管理的范圍或重點,,是離其駐地同樣一步之遙的一條小巷,。小巷位于城鄉(xiāng)接合部,,縱橫加起來不過百米,。巷面上多是小餐飲和副食的經(jīng)營者,尤其是經(jīng)營早點的小餐飲,,給方圓一片城市居民帶來幾乎不可或缺的生活方便,。當然,也因建設基礎差,,管理薄弱,,這里也缺少一點看相。 城管中隊到來之前,,早點攤鋪為方便操作和招徠食客,常常將火爐和煮鍋一類的家什擺在店門口,,不礙行路之外,,店內可坐的空間也大了些;而且依我看,,人間的煙火氣更旺,,顯出別樣的繁榮景觀。 而城管中隊顯然有自己的一套標準,,見狀不由分說,,勒令所有的早點經(jīng)營者將超出店門的部分轉移進室內。烹制者立馬與食客濟濟一堂,,爐火與湯鍋熱浪蒸騰,,在這樣的天氣里,其滋味可想而知,。而巷貌呢,,也并未有根本改觀。 有時我稍早去那兒過早,,卻發(fā)現(xiàn)店鋪還是按自己的老法子來,,只是在八點半(城管上班時間)才準時就城管之范。貓捉老鼠游戲的雙方其實都心照不宣,。 我也偶爾見識了隨機出現(xiàn)的售賣者如何被當場拿下:一天,,一位中年婦女擺出了售賣廉價服裝的小攤,生意尚未開張,,一群城管人員(他們多是集體出動)突然從天而降,,二話不說,上前就去沒收攤主的服裝,。這邊廂豈肯放手,,雙方便撕扯成一團,,直到攤主被搶去數(shù)件服裝同時收攤打道回府為止。 如是場面,,連同平日里的印象,,使我相信這是城管執(zhí)法的常態(tài)。我不清楚這些執(zhí)法人員系從何途徑招來,。但大體可以確定的,,是招聘的門檻不高,應聘者普遍的文化程度也高不到哪兒去,。對應著相對簡單勞動的薪酬水平,,也是可以想見的。在這樣的往復循環(huán)下,,我們自然也不能指望其執(zhí)法水準和能力有怎樣的提高,。這或許是題外話。 從某種角度看,,管理確是一種“惡”,。而以小“惡”的代價換來大“善”,則是管理的目的,。多少年來,,我們國家因城管釀成的惡性事件層出不窮,管理與被管者形成勢不兩立的局面亦不鮮見,。公眾輿論對城管者的支持度也低得可以,。 其中原因,除了城管目標和執(zhí)法方式的某些偏差外,,竊以為,,更在于城管的互動中差一分體貼。例如,,城管對象多為弱勢人群,,不為生存,也不會走到占道違章這一步,。城管執(zhí)法人員應充分體諒到這一點,,“下手”可更溫柔些,處理更合理些,,甚至可利用自己掌握的資訊為他們的生存提供些參謀意見,;同樣,那些被管理者也可設身處地地體察一番那些執(zhí)法人員的處境,,如壓力大,,薪酬不高,常常處于輿論的風口浪尖等等;況且作為一個市民,,不妨礙城市觀瞻,、不影響其他人的生活,也是最起碼的公德,。我相信這樣的相互體貼,,長此以往終會產(chǎn)生成效。因為人心畢竟是肉長的,。 □ 梅明蕾(資深媒體人) |
相關閱讀:
- [ 05-09]也要從“城管被打”角度反思城管問題
- [ 04-23]一句“打錯人”道出多少執(zhí)法“硬傷”
- [ 04-21]比“圍毆城管”更可怕的是什么
- [ 04-21]若無公正公義 何談群體理性
- [ 04-21]蒼南沖突事件追責要“一碗水端平”
- [ 04-09]請商販打分 讓城管更規(guī)矩
- [ 03-05]城管“沒家”需設總局,?
- [ 01-15]“最差城管”全是臨時工讓人大跌眼鏡
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務)證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡出版服務許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權,未經(jīng)報業(yè)集團書面授權,,不得轉載,、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00,、15:00-18:00) 舉報郵箱:[email protected] 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327