6月5日，來自安徽的陸師傅和妻子開著小貨車,，在南京市程閣老巷高層小區(qū)門口賣西瓜時,，南京市洪武路城管中隊執(zhí)法人員,，以夫妻二人是占道經(jīng)營為由，對其瓜車進行了扣留,，鎖在了指定的停車場,。昨天下午，陸師傅夫妻二人前去取西瓜時發(fā)現(xiàn),，至少有700斤西瓜不見了,，價值1500多元,。城管中隊朱隊長表示，按照相關規(guī)定,，城管只扣車,，不能扣像西瓜之類的生鮮物品。城管也沒有幫助保管的義務,，想要搞清楚西瓜去向最好請警方介入調(diào)查,。（2014年6月9日 《揚子晚報》）

炎炎夏日，對從安微到南京販賣西瓜的陸師傅夫妻來說,，很是倒霉,，被城管執(zhí)法扣車，已是不小的損失,，車上西瓜又丟失700余斤,，賠得的就更厲害。對于扣車處罰,，二人無話可說,，但對于丟瓜，二人認為城管有責任,。而城管朱隊長卻認為自己沒一點兒責任,。

對此，筆者認為城管的責任不可推卸,。理由是：一,、按照朱隊長的說法，按規(guī)定,，城管只能扣車,，不能扣像西瓜之類的生鮮物品。但你扣車時沒有讓陸師傅夫妻卸下瓜或先處理了,，而是讓車帶瓜扣在了指定停車場,，這就變相地查扣了西瓜，你當然就負有不使查扣物丟失的責任,。而且,，你明知西瓜是易爛品、易丟品,，為何不當場處理,、盡快處理，或幫瓜販處理掉瓜再處理占道經(jīng)營問題,，而非要將車和瓜在看車場鎖扣一段時間,，再處理呢？據(jù)筆者所知,，凡這類,，看車場多是關系戶,，扣那里一為收取高額看車費，二為讓被扣者受不了了,，請客送錢,。不知此次是不是這樣。

更重要的一個問題是：讓城管看中的看車場必定比較正規(guī),，值班,、進出必定很嚴。一般人,，從這樣一個看車場里,，偷走700余斤西瓜，不是容易的事,。何況西瓜屬于笨重且相對不太貴重的物品,，盜賊會來冒極大風險，費勁盜取這不值錢的西瓜嗎,？答案當然是否定的,，這就不能不令人懷疑，西瓜是不是被城管和看車場監(jiān)守自盜,，分著吃了,？非是我以小人之心度君子之腹，具體事實和邏輯是這樣的,。

若非如此,，就請自鑒清白，而不要一味推諉,。