昨天上午11：08,，倉山區(qū)濱洲路一家叫做“聚緣烤魚店”的門口發(fā)生了一起持斧砍人事件,。“福州倉山警方在線”微博披露案情：這是一起因車輛燈光糾紛引起的普通故意傷害案件（6月23日《海峽都市報(bào)》）,。

雖未發(fā)生在行車道路上,，但這起極端血案卻肇始于被濫用的遠(yuǎn)光燈背景之下——對法律的無知,、對道德的漠視、對風(fēng)險(xiǎn)的無畏,，使其慫人膽大,、氣壯理直。

其實(shí),，濫用遠(yuǎn)光燈已對道德與法制雙重僭越,。在媒體評選的十大不文明交通行為中，“夜間濫用遠(yuǎn)光燈”高居榜首,；同時,，遠(yuǎn)光燈濫用極易引發(fā)事故，據(jù)公安部統(tǒng)計(jì),，我國近年發(fā)生在夜間的交通事故中,，與濫用遠(yuǎn)光燈有關(guān)的占近三成以上，其風(fēng)險(xiǎn)絕不亞于酒駕之害,。

治理濫用遠(yuǎn)光燈,，徒法不足以自行。盡管,，《道路交通安全法》對遠(yuǎn)光燈的使用有詳細(xì)要求,，對夜間不按規(guī)定使用遠(yuǎn)光燈有“處50元罰款記1分”的罰則，因此造成事故的,，也須承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,。然而，闕如相應(yīng)的監(jiān)督曝光、常態(tài)治理和必要處罰,，“車霸”們依舊“晃”你沒商量,。

究其根源，濫用遠(yuǎn)光者的無知無畏緣自相應(yīng)機(jī)制的失教失管,。一則駕照“出口”寬松,、重考輕教。駕考偏重于基本技能操作的及格過關(guān),，卻對安全操作等細(xì)節(jié)疏于教授和考核,。以至于駕駛員從一開始就對遠(yuǎn)光燈的合規(guī)使用“選擇性無視”，甚至對車燈轉(zhuǎn)換技能“不知有漢”,。二則專項(xiàng)執(zhí)法“一曝十寒”,、查處乏力。道路交通安全執(zhí)法中,，只注重對“酒駕”的盤查,，而遠(yuǎn)光燈濫用往往會被視為“輕過”從而一罰了事，執(zhí)法者甚至有“放水養(yǎng)魚”之嫌,。三則違法成本低,。

作為道路文明和社會治理的“試紙”，“車燈污染”無疑值得有關(guān)部門倍加重視,。但要打破目前普遍的遠(yuǎn)光燈濫用現(xiàn)狀,，就必須反轉(zhuǎn)失察疏管、間接縱容的尷尬現(xiàn)實(shí),。惟其把好駕照培訓(xùn)的入口,，落實(shí)對機(jī)車行駛、維修全程監(jiān)督,，并引入“舉證責(zé)任倒置”制度,，輔之以針對性的集中整治和綜合常態(tài)化治理，方能織密道交法網(wǎng),、祭起“屠龍法器”,，熄滅“暴戾遠(yuǎn)光”。