高考閱卷此時正在各地進行,，全國的考生們都在焦急的等待著6月下旬的分數(shù)出爐。今年,，浙江某地參與高考閱卷的老師向記者反映,，語文閱卷速度實在太快了，一篇作文平均1分鐘就能判閱完成,。至于語文的閱讀理解題,，這位不愿透露姓名的閱卷老師說，有的老師用不了9秒,，甚至4到5秒便給出了分數(shù)。（6月18日,，央視）

對考生來說,，最害怕的事情，應(yīng)該就是自己辛辛苦苦寫篇作文,，結(jié)果閱卷老師一分鐘不到就打分了,；自己絞盡腦汁做的閱讀理解題，閱讀老師不到10秒就給出分數(shù)了……

這樣的“高效率”,，想想都讓人感到害怕,。眾所周知，在高考閱卷一事上,，效率的確很重要,，但公平顯然比效率更加重要，因為閱讀老師的手一抖,，就很可能改變一名考生的命運,。對這樣重大的事情，的確應(yīng)保持必要的謹慎,。

或許,，源于公眾對此的擔憂，一些專家透露,，近幾年,，作文卷都要求兩個人閱讀,，即雙評制，如果兩位閱卷老師的分數(shù)差異較大再交給第三方閱卷,，給一個比較客觀的評價,；如果分差較小，就取二人的平均值,。這是一種積極的應(yīng)對,，但也只是一項“看起來很美”的舉措。

有專家表示,，“由于兩位閱卷老師的分數(shù)都是很快打上去的,，一般不太可能超過規(guī)定的分差，學生的考分就這樣確定了,?！睆倪@個角度來看，在“重效率”的前提條件下,，現(xiàn)實的各種修正,，其效力很有限。

就高考而言,，沒必要“趕工期”,。以前，高考是7月7日,、8日,、9日考試，7月底公布成績,，8月初錄取,，也沒有影響大學錄取。如今高考提前了一個月,，對閱卷而言,，理應(yīng)有了更長的緩沖期，那適當放緩閱卷速度,，應(yīng)該是可行的,。畢竟，過于重視高考閱卷的效率,，很可能忽視了閱卷的公平與公正,，這對考生是不負責任的。

自然,，如果拉長閱卷時間,，也可能提高了閱卷成本，甚至會有更多的貓膩誕生。但很顯然,，只要監(jiān)管不放松警惕,，同時嚴刑峻法能落實到位，避免外界因素的干擾,，并不是太難的事情,。畢竟，對考生來說,，公平比效率更重要,。那對高考閱卷來說，不妨放慢點速度,，等一等公平,，這才是對考生負責任的一種態(tài)度。

重慶晨報評論員 龍敏飛