??? 在指紋機報警多次,，監(jiān)考老師提醒使用中指后,，“女槍手”仍堅稱自己的食指是中指,，最終通過檢測,。（資料圖）

新華網(wǎng)評論員 戚　偉

6月17日,，中央電視臺新聞頻道《新聞直播間》播出《高考場上的神秘“考生”》,，揭露河南杞縣一些考生家長雇用華中科技大學(xué)學(xué)生做“槍手”,，進(jìn)行高考舞弊,。暗訪發(fā)現(xiàn),，這條黑色產(chǎn)業(yè)鏈已存在了至少三年。同日,，河南省招辦回應(yīng)稱,，2014年該省已查實替考127人。

高考被譽為“中國最公平的選拔方式”,，是“寒門貴子”改變?nèi)松闹匾獧C會,。國家為了保證高考的公平性，對舞弊者向來都從重處罰,，甚至追究刑事責(zé)任,。

然而，在一些“天高皇帝遠(yuǎn)”的小縣城,，“你好我好大家好”的利益捆綁令參與舞弊的各方集體淪陷,。“非富即貴”的考生家長用金錢鋪路,，槍手中介利用關(guān)系買通主考,、監(jiān)考，主考,、監(jiān)考公然為槍手“開綠燈”,，槍手冒著被開除學(xué)籍的風(fēng)險去掙高達(dá)數(shù)萬元的替考費。四場考試下來,，竟然無人被揭穿,！

這樣的舞弊，為何能夠在考場上通過重重關(guān)卡而數(shù)年不被發(fā)現(xiàn),？在這個縣城,，這樣一個“小天地”里，為何槍手產(chǎn)業(yè)鏈水深至此,？這讓我們自然而然地想到,，當(dāng)?shù)厥屑壷鞴懿块T對此也有不可推卸的責(zé)任。如果全市監(jiān)考人員統(tǒng)一安排,，隨機分配,，并明確監(jiān)考人員參與舞弊的嚴(yán)重后果，同時向各考點安排負(fù)連帶責(zé)任的巡視員,，高考舞弊現(xiàn)象不會猖狂數(shù)年,。

難道任由這批集體淪陷的家長、考生,、考官,、中介、槍手逍遙法外,？

教育部聲明,，將追究由他人代考者和代替考生考試者的責(zé)任,；華中科技大學(xué)已表示將配合公安機關(guān)找出參與舞弊的“張老師”；河南省招辦回應(yīng)已查實替考127人,，并已請公安機關(guān)立案調(diào)查涉案人員,。而據(jù)6月18日消息,，已有涉事的考生家長被公安機關(guān)控制調(diào)查,，調(diào)查處理結(jié)果能否警示更多的“非富即貴”的考生家長，維護(hù)高考的公平性,，捍衛(wèi)法律尊嚴(yán),，我們拭目以待。

恐怕報道中的情況還只是高考舞弊的一個縮影,。更加令人憤慨的是,，不知有多少在校大學(xué)生是靠著“非富即貴”的家長，享受著本該屬于另一個年輕人的大學(xué)時代,。