6月8日上午,，遼寧阜新一開寶馬轎車參加高考的男性考生考場作弊被抓,，為泄憤從背后飛腳將監(jiān)考老師踹飛并連補幾腳。據(jù)知情人士介紹,，這個打人的考生姓李,，是縣高中3年10班的應屆高考考生,，其父親是煤老板,。（6月11日《大河報》）

說實話，學生考試作弊,、毆打老師的行為雖然惡劣,，但對于“見多識廣”的網友來說，似乎難以引起過多的關注,。但一句“你知道我爸是誰啊”的經典句式,，卻使他們興致盎然。于是,，有網友紛紛建議,，“搜搜他爸爸是誰”，甚至猜測,，他爸爸“不是貪官,，就是行賄貪官”。

對網友的建議和激憤之言,，筆者不難理解,。但說這位考生開著寶馬轎車去考試，即可知其非富即貴,。況且,，有知情人透露，其父是煤老板,，當屬富裕階層無疑?，F(xiàn)實中，一些“官二代”“富二代”在權力,、金錢的庇護下,，受到這樣那樣的“關照”，甚至在犯事后依然能逍遙快活的案例,，屢見不鮮,。所以，網友之所以“關心”李某的爸爸，一方面是激憤于李某的飛揚跋扈,，另一方面,，則更是擔心其父可能會利用金錢、關系為其開脫,。說白了,，“人肉搜索”其實就是擔憂富人階層利用金錢踐踏公平正義。

可是,，對公平正義無論怎樣渴求,，也決不可隨意“人肉”。一直以來,，“人肉搜索”就伴隨著網絡暴力,。當被搜索對象的個人隱私被曝光之后，當事人不僅要面對網絡輿論的口誅筆伐,，還要承受現(xiàn)實生活中的人身傷害,。并且，“人肉搜索”還可能侵犯當事人的隱私權,、名譽權,，違反法律和網絡道德。因此,，無論是誰都不能打著“正義”的旗號,，逾越法律與道德的底線。

更應當令我們警惕的是,，“人肉搜索”有可能演變成“輿論審判”,，進而影響司法的公正判決。作為網絡民意主體的網民,，通常是基于樸素的正義觀“跟著感覺走”,，單憑個人好惡來對某些事件作簡單的判斷。所以,，某些事件的主人公一旦被坐實“官二代”“富二代”的名號,，輿論大多會對其進行一邊倒的“道德批判”，進而以“人民的名義”,、“群眾的呼聲”來影響事件的發(fā)展,。我們熟知的藥家鑫案、張金柱案,，“輿論審判”都在其中推波助瀾,，它讓司法的公正性和權威性更岌岌可危。這樣一來,，看似是為公平正義“替天行道”,，實際上,，卻讓正義與公平愈加受損。

要想獲取公正,，就得學會運用公正的方式,。我們不能因為對富人言行過敏和對司法信心不足，就對凡事都進行“人肉搜索”,，忽視和踐踏當事人的合法權益,。就李某作弊、毆打老師事件而言,，其違法違規(guī)行為,，自有法律法規(guī)來判處和解決。我們只要關注對其的處理,，是否符合“人人平等”的原則就足夠了,。至于他爸爸是誰，曝光與否,，其實真沒那么重要,。