【期待院士制度改革形成連鎖反應(yīng),,大到高校體制改革、科技資金分配,,小到教授評級,、論文發(fā)表都應(yīng)向著回歸學(xué)術(shù)本位的目標(biāo)前行?!?/p> 在中國科學(xué)院第十七次院士大會,、中國工程院第十二次院士大會開幕會上,習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),,改革院士制度主要就是要突出學(xué)術(shù)導(dǎo)向,,減少不必要的干預(yù),改進(jìn)和完善院士遴選機(jī)制,、學(xué)科布局,、兼職和待遇、退休退出制度等,。據(jù)透露,,2015年將開始實施新的院士增選政策。 改革院士制度在十八屆三中全會所作的《決定》中早有謀劃,,此次習(xí)近平總書記在院士大會上重提這一觀點,,充分說明改革的重要性和緊迫性。而明年將實施新的院士增選政策,,也呼應(yīng)了社會各界對于改革的期待,。從技術(shù)層面來看,,改革無非應(yīng)從選拔,、當(dāng)選,、退出三個突破口入手。 從選拔環(huán)節(jié)來看,,目前院士候選人主要從現(xiàn)有院士推薦,、單位或?qū)W會提名等幾種渠道中產(chǎn)生。其中來自部門,、地方政府的推薦,,往往以利益集團(tuán)訴求裹挾參選人,行政權(quán)力成了院士選拔的強(qiáng)大助推力,。比如原鐵道部總工程師張曙光參選中科院院士,,被舉報學(xué)術(shù)著作造假之時,鐵道部自查后仍做出了肯定其真實性的結(jié)論,。而在近年來的院士候選人中,,政府官員、央企高管親自上陣漸成規(guī)模,。院士頭銜之所以備受青睞,,除了能為本系統(tǒng)、本單位帶來榮譽之外,,還因為選上院士后可能帶來的利益回饋,。要改革選拔制度,首先應(yīng)嚴(yán)格限制甚至取消部門推薦提名這一渠道,,加大院士推薦,、學(xué)會推薦的比重。 而在成功當(dāng)選院士之后,,院士的行為規(guī)范和享受待遇也應(yīng)得到明確,、細(xì)致的規(guī)范。名義上看,,院士僅僅是一個榮譽稱號,,但它帶來的利益卻是“真金白銀”的。院士待遇雖然沒有明文規(guī)定,,但各地在引進(jìn)時大多比照所謂“副省級待遇”開出豐厚條件,,包含住房、配車,、醫(yī)療等方面,。院士頭銜含金量可見一斑,而在申請項目經(jīng)費甚至地方政府的招商引資中,,院士這塊金字招牌也有相當(dāng)優(yōu)勢,。院士能否接受政府或企業(yè)的饋贈或資助,?大量兼職行為該如何規(guī)范?這些問題都應(yīng)在改革中逐步厘定,。 最讓公眾關(guān)注的,,可能還是院士的退休機(jī)制。有媒體報道,,至今我國僅有一位院士在個人強(qiáng)烈堅持下完成退休,。退休環(huán)節(jié)上怪象頻出,既有院士自己想退,,其所在單位卻不同意其退休的,;也有院士遭勸退卻頂著輿論壓力一直不退的。實際上,,沒有任何文件規(guī)定院士不能退休,,但無論是不得退休還是不想退休的,往往都囿于院士身份背后的利益團(tuán)體形成阻滯,。院士退休要建章立制,,首先應(yīng)尊重院士個人意愿,其次也應(yīng)該有督查制度,,對一些不符合院士行為規(guī)范的可強(qiáng)制退出,,有進(jìn)有出方可成為一潭活水。 縱觀社會上對于院士制度改革的討論,,打破院士終身制成為萬眾關(guān)注的焦點,,仿佛終身制一取消,院士制度便能重新煥發(fā)活力,。在筆者看來,,院士制度改革的核心問題倒不在于搞不搞終身制,而是如何在選拔,、當(dāng)選,、退休三個關(guān)口都剝離利益集團(tuán)和行政權(quán)力帶來的影響,擦亮院士稱號的學(xué)術(shù)成色,。當(dāng)然,,去利益化不是要求院士不食人間煙火,以其研究成果獲利反而是知識經(jīng)濟(jì)時代的重要標(biāo)志,;排除行政權(quán)力的干擾也不是說官員不能做科學(xué)研究,,只是在構(gòu)建院士制度本身時,更應(yīng)該強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)為唯一導(dǎo)向,。 院士制度改革已箭在弦上,,其意義不限于院士制度自身。處在“金字塔尖”的院士制度出現(xiàn)種種弊端,也在“金字塔基”的其他科技創(chuàng)新領(lǐng)域有所顯現(xiàn),。院士制度改革與經(jīng)濟(jì)利益,、行政權(quán)力劃清界限,也應(yīng)期待其形成連鎖反應(yīng),,大到高校體制改革,、科技資金分配,小到教授評級,、論文發(fā)表都應(yīng)向著回歸學(xué)術(shù)本位的目標(biāo)改革前行,。唯愿院士制度改革牽一發(fā)而動全身,,打破利益,、行政藩籬,激發(fā)科技創(chuàng)新的根本動力,。 |
相關(guān)閱讀:
- [ 06-10]改革院士制度路線圖已明確
- [ 06-10]院士評選理應(yīng)杜絕政府“推薦生”
- [ 05-21]為啥張曙光想成院士
- [ 05-20]院士不該享受任何額外特權(quán)
- [ 03-27]重榮譽輕待遇不只是學(xué)術(shù)境界
- [ 03-27]“資深教授”請辭難 實為依附利益太多
- [ 12-21]院士都該多些 直言精神
- [ 11-27]院士“去利益化”才能消除“花瓶化”
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),,不得轉(zhuǎn)載,、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00,、15:00-18:00) 舉報郵箱:[email protected] 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327