【中科院,、中國工程院是學術機構，本該按學術規(guī)律辦事,。本次院士大會若能在去行政化,、去功利化上取得關鍵性突破，必將帶領兩院進入一個嶄新的科研發(fā)展時期,?！?/p>

6月9日，中國科學院第十七次院士大會,、中國工程院第十二次院士大會在京開幕,。這次院士大會的主題包括改進完善院士制度，備受各界矚目,。

在開幕式上,，習近平發(fā)表講話指出：院士遴選受非學術因素干擾過多，有的地方和部門讓院士稱號承載了一些非學術的,、帶有明顯功利性的負擔,，有的人把有多少院士當作出政績的一個標志。如此等等,，都背離了我國院士制度的本義,，必須加以糾正?？梢灶A見,，本次院士大會將在這些方面有所動作。

院士制度的改革訴求,，其來有自,。去年7月，習近平到中科院考察工作,，就對中科院未來發(fā)展提出了“四個率先”的要求和期望,。去年11月，十八屆三中全會通過的《決定》,，也明確提出：改革院士遴選和管理體制,，優(yōu)化學科布局,，提高中青年人才比例，實行院士退休和退出制度,。這表明,，對院士制度改革的頂層設計理念已十分明確，只待落地開花,。

對現(xiàn)行院士制度進行改革,，也是來自于現(xiàn)實的要求。一者體現(xiàn)在院士遴選制度上,。近年來,，有關院士評選的話題時常引起公眾關注，院士評選中出現(xiàn)的行政化色彩與非學術因素,，尤為社會詬病,。如張曙光賄選院士事件、“煙草院士”事件,，均傷害了院士制度的公信力,。一者出在院士終身制等問題上。院士終身制本無問題,，但在國內，院士這個榮譽稱號承載了過多的功利性色彩,，導致有人擠破頭謀求一席之位,，有人卻又“欲退不能”。

因此,，本次院士大會很可能在院士遴選,、院士退休和退出制度等方面改革上取得關鍵性突破，以更好發(fā)揮院士制度在學術進步,、科技創(chuàng)新中的積極作用,。

在院士遴選方面，回歸院士制度本義的改革方向,，就是更加尊重學術規(guī)律,，以學術成就作為院士評選的主要指標。與此相應,，以往存在的由政府部門,、單位提名候選人的做法理應退出歷史舞臺。畢竟,，來自政府部門的“推薦生”,，往往裹挾一定行政權力，從而變成有形或無形的壓力,。例如,，張曙光2007年參評院士時,，就曾被匿名舉報學術成果造假，但鐵道部卻以蓋公章的形式予以否認,。

針對院士退休和退出制度改革,，中科院院長白春禮表示，要把堅持院士稱號的榮譽屬性作為一個原則,。這個方向無疑是正確的,。院士退不退休，關鍵在于如何把院士這個榮譽稱號與明顯功利性的東西脫鉤,。并不是說,，院士不退休就必須“鞠躬盡瘁，死而后已”,，也不是說院士退休了,，就不能再享有院士的榮譽稱號。有必要建立類似榮休院士的制度,，這既為院士“減負”,，也有利于構建人才梯隊。

中科院,、中國工程院是學術機構,，本該按學術規(guī)律辦事?！巴怀鰧W術導向,，減少不必要的干預”，是激發(fā)創(chuàng)造力,、培養(yǎng)人才的題中應有之義,。本次院士大會若能在去行政化、去功利化上取得關鍵性突破,，必將帶領兩院進入一個嶄新的科研發(fā)展時期,。