魯迅文學(xué)獎(jiǎng)再度卷入風(fēng)波。起因是,，日前湖北省作協(xié)主席,、作家方方通過微博爆料稱，湖北省作協(xié)向中國作協(xié)推薦的某個(gè)參評作品存在問題,，該詩人“詩寫得很差”,，推薦前就到處活動，把所有評委搞定,，以全票通過,，獲得湖北省作協(xié)的推薦入圍魯迅文學(xué)獎(jiǎng)詩歌類參評目錄。當(dāng)事人柳忠秧回應(yīng)：“不認(rèn)識評委,，絕對沒有跟評委拉關(guān)系,。方方不懂我的古體詩，沒有資格評論,?！?/p>

兩人隔空“罵戰(zhàn)”，圍觀者莫衷一是。有網(wǎng)友看了柳忠秧的詩很感嘆：“這種詩有情懷嗎,？有美感嗎,？讀起來連最起碼的舒適感都沒有，不斷拉低詩歌的底線,，詩歌能不式微嗎,？”這只是一家之言，也許有不少人欣賞柳忠秧的詩,。是贊是彈,，每個(gè)讀者都有權(quán)利，作家方方顯然也有資格,。

最需關(guān)注的是,，柳忠秧是否真的“把所有評委搞定”，這需要相關(guān)部門快速出手查清,。好在柳忠秧已經(jīng)表示,，已將相關(guān)微博和網(wǎng)站全部截圖，“這足以告倒她（方方）,，這幾天就會起訴到法院,。”拿起法律武器,，不是壞事,。在等待真相的同時(shí)，我們亦應(yīng)關(guān)注另一個(gè)話題,，近年來魯迅文學(xué)獎(jiǎng)為何屢屢陷入風(fēng)波,？

幾年前，湖北一名喜歡寫詩的官員獲得魯迅文學(xué)獎(jiǎng),，消息傳出不少人紛紛吐槽,，稱之為“羊羔體”，這是繼“梨花體”之后又一“口水詩”的代表,?！安蝗套渥x！這樣的人得了魯迅文學(xué)獎(jiǎng),，估計(jì)得把魯迅氣死,、羞死?！?/p>

評獎(jiǎng)背后有無“貓膩”,，沒有確鑿證據(jù)不能亂說,，要堅(jiān)守法律的底線,。但是，毋庸諱言，不少人越來越覺得文壇的一些評獎(jiǎng)不夠公正,。有業(yè)內(nèi)人士直言不諱地稱,，“如今的不少文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)，在某種程度上確實(shí)已淪為名利場,。一些商人作家或者官員作家,，或擁有經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，或擁有政治資源,，更加能夠呼風(fēng)喚雨,，‘搞定’評委就是輕而易舉的事情?！?/p>

“魯獎(jiǎng)”是我國的文學(xué)大獎(jiǎng)之一,，屬于政府獎(jiǎng)項(xiàng)，由中國作協(xié)成立魯迅文學(xué)獎(jiǎng)評獎(jiǎng)辦公室,，協(xié)調(diào)各獎(jiǎng)項(xiàng)的評獎(jiǎng),、負(fù)責(zé)評獎(jiǎng)結(jié)果的發(fā)布和頒獎(jiǎng)大會的組織工作。而且,，“魯獎(jiǎng)”評選活動經(jīng)費(fèi)多由國家撥款,。最大程度捍衛(wèi)魯獎(jiǎng)的公信力，既是對魯迅負(fù)責(zé),，對文學(xué)負(fù)責(zé),，也是對公眾負(fù)責(zé)。

方方談到爆料一事,，稱“實(shí)在看不下去,，想阻擊評獎(jiǎng)拉關(guān)系的不正之風(fēng)”。這是一名公民的責(zé)任,，身為湖北省作協(xié)主席,，不惜“得罪”相關(guān)人員，也體現(xiàn)了一種勇氣和良知,。對于真正熱愛寫作的人來說,，獲獎(jiǎng)與否確實(shí)不太重要，而對于評委會來說,，確保評獎(jiǎng)公正是最基本的底線,，不能讓蠅營狗茍之徒通過不合法規(guī)的手段染指獎(jiǎng)項(xiàng)。同時(shí)也期待每個(gè)寫作者確能做到秉承良知,，真正意識到“寫作的過程是不斷反省自己的過程,，也是考量自己的內(nèi)心與生活、人生與時(shí)代有多大距離的過程”,。