羊城晚報昨天報道，深圳寶安福永景山實驗學(xué)校一名班主任李某涉嫌把多名14歲女生叫到辦公室關(guān)門看黃片,，他還以送手機為由,，威逼利誘女學(xué)生與他親昵,。20日傍晚,，李某因涉嫌猥褻兒童已被警方刑拘。

我們現(xiàn)在還不清楚這個班主任僅僅是猥褻了女生還是已經(jīng)做出更嚴(yán)重的事,，但他在電腦里留下了這樣的搜索記錄：“13歲女孩可以性交嗎,？”“如果沒有避孕套怎樣性交不受孕？”“經(jīng)期時做愛不戴套會懷孕嗎,？”……

這個學(xué)校盡管叫“實驗學(xué)?！保皇恰靶詫嶒瀸W(xué)?！保钅乘阉鬟@種內(nèi)容顯然與教學(xué)科研無關(guān),；李某現(xiàn)已50多歲,，也過了對性知識無知好奇的年齡，那么他為何對這些問題感興趣,？除了他有性侵女生的預(yù)謀之外,，很難有更合理的解釋,。由此看來，李某摟女生看成人片的動機就不光是想猥褻她們了,，因為他已做足性侵她們的“理論”準(zhǔn)備,。

與許多學(xué)校發(fā)生校長和教師性侵學(xué)生的類似案件一樣，這個實驗學(xué)校也不是主動發(fā)現(xiàn)問題的,。如果不是學(xué)生“失蹤”家長報案,，這樣的事還會持續(xù)多久？被性侵的學(xué)生還會有多少,？這種丑聞若不是從外部捅破,，校方即便發(fā)現(xiàn)了潛伏在學(xué)校內(nèi)部的“狼蹤”，他們也可能害怕“家丑”外揚而進(jìn)行“內(nèi)部消化”,。也就是說,，學(xué)生被猥褻被性侵的丑聞，恐怕遠(yuǎn)不止被曝光的這些,。

李某涉嫌猥褻女生的事被家長揭露后,，景山實驗學(xué)校校長認(rèn)為，這起事件對校方是一個很好的警示,，該校每學(xué)期都會開展師德,、師風(fēng)教育，今后將加大這方面的力度,。而寶安區(qū)教育局和福永街道獲悉后,，也責(zé)成該校校長對該校所有老師進(jìn)行為期一個月師德師風(fēng)教育。

教師涉嫌性侵學(xué)生,，這顯然不僅僅是師德師風(fēng)問題,，更是犯法的嚴(yán)重問題。教師的職責(zé)是教育學(xué)生,，他們在進(jìn)入這個行業(yè)前,，已經(jīng)接受多年的師德師風(fēng)教育，應(yīng)該十分清楚性侵未成年學(xué)生的嚴(yán)重性,，怎么到了觸犯法律被曝光之后才想到對教師進(jìn)行“道德再教育”,？

我們從小開始就接受了各種各樣的道德教育。這種道德教育又往往以高懸于空遠(yuǎn)離實際并把教育者本身排除在外的方式進(jìn)行的,。我們通常被灌輸以這樣的理念：教育者和宣講者是道德資格的當(dāng)然獲得者,，他們對受教育者具有道德優(yōu)勢，不需要懷疑他們,，更無須監(jiān)督他們,。

對教育者（不僅是教師）的道德資格的“先驗認(rèn)同”，使人們對教育者的本身道德問題失去應(yīng)有的警惕,，使受教育者對他們產(chǎn)生盲目信任,，到了他們露出猙獰面目時,，已經(jīng)鑄成大錯，損失已難以挽回,。

不能性侵未成年學(xué)生,、教師不能“監(jiān)守自盜”，這是一般人都應(yīng)知道的道德常識和法律常識,，現(xiàn)在學(xué)校還要對教師進(jìn)行道德常識和法律常識的“補課”,，這不但說明他們過去道德教育的失敗，還說明他們過于相信教育的作用,，以致對人性中固有的丑惡認(rèn)識防范不足,。

面對學(xué)生被教師頻頻性侵，我們首先要破除對空泛道德教育的迷信,，代之以實實在在的法律教育和學(xué)生自我保護(hù)教育,，特別應(yīng)該告訴學(xué)生，當(dāng)遇到教職員工和其他色狼時,，要及時把情況告訴家長和相關(guān)大人,，對違法者更應(yīng)及時報警。

只有當(dāng)學(xué)生懂得用法律來保護(hù)自己時,，才能對企圖和實施性侵者形成強大的威懾,，而一般的道德教育不但不是萬應(yīng)靈丹，甚至連迷信這種“萬能教育”的人都該吃藥了,。

（《羊城晚報》本報首席評論員）