5月19日,,北京市人大常委會辦公廳發(fā)布公告,北京市十四屆人大常委會第十一次會議將于5月24日召開,。此次常委會最大的亮點,,將是對“地鐵車廂里是否禁食”進行審議。此前,,《北京市軌道交通運營安全條例(草案)》公布,,其中規(guī)定“車廂內(nèi)禁止飲食,,不聽從運營單位勸阻制止的,由市交通行政主管部門處警告或者50元以上500元以下罰款,?!?/p> 地鐵車廂里禁食并不是新鮮話題,此前武漢出臺“禁食令”時,,曾引起公眾關(guān)注和討論,。此次北京擬對“地鐵車廂里是否禁食”進行審議,再次引發(fā)爭議,。這背后的道理很好理解,,因為每個人都會接觸公共交通工具,都可能碰見“地鐵上有人飲食”的事情,,那對此事的關(guān)注,,就是對自身權(quán)益的關(guān)注。 公允了說,,作為一種無奈之舉,,地鐵車廂里禁食有其善意初衷。畢竟,,地鐵車廂本是一個相對封閉的小空間,,少數(shù)乘客進食,特別是在人多的情況下進食,,如果吃的還是有味道的食品,,肯定會影響到其他乘客的權(quán)益。另一方面,,不是每一個在地鐵上進食的人都具備高素質(zhì),,那這還可能污染地鐵上的環(huán)境,甚至會造成乘客之間的矛盾與沖突,。如果有“禁食令”且能落實到位的話,,這些問題,似乎就能解決了,。 但是,,從社會整體進步與地鐵服務(wù)人性化的角度來看,地鐵“禁食令”一刀切的做法,,明顯又過于生硬,,不符合人性化的原則。畢竟,,吃東西也是每個公民的一項權(quán)利,,在沒有明確法律限制這項權(quán)利的情況下,出臺規(guī)定與禁令,,不讓人吃東西,,似乎也不甚妥當,。在我看來,地鐵禁食的背后,,是公民權(quán)益之間的一種博弈,,即你有吃的權(quán)利,但沒有“騷擾”到他人的權(quán)利,,如何尋找到這其中的平衡,,才是問題的關(guān)鍵,。 這就要求,,相關(guān)管理者應(yīng)從保障大多數(shù)人權(quán)利的角度進行規(guī)范——對地鐵進食說“不”時,,還需要充分考慮人性化服務(wù)的原則,充分尊重人們吃東西的權(quán)利。其一,,不能簡單粗暴地一禁了之。不妨只禁止會影響其他乘客的飲食,,例如吃有味食品的情況就要禁止,,但對吃無味食品等飲食行為,則需要高抬貴手,,因為這基本上不會影響他人權(quán)益,!其二,則要考慮到特殊群體的需要,,例如嬰兒,、低血糖患者等突發(fā)情況!甚至有必要為此設(shè)置專門的,、可供乘客進食的區(qū)域,。其三,在具體執(zhí)行禁令時,,也要以提醒為主,,勸阻為輔,少用或盡量不用罰款等處罰方式,。 吃東西是一項權(quán)利,,地鐵上無視他人權(quán)利進食雖然場合不對,可以給予限制,,但不能“一刀切”地禁止,。至少,地鐵進食并不違反相關(guān)法律,,在限制時應(yīng)有更多人性化的考量,,這樣才能服眾。 □劉鵬(職員) |
相關(guān)閱讀:
- [ 05-21]地鐵禁吃東西,,文明能否罰出來
- [ 05-21]地鐵禁食立法需要多少理由,?
- [ 02-25]文明當包括尊重他人
- [ 09-27]勸禁食遭打,,莫讓公共規(guī)范變成私人恩怨
- [ 09-25]尋常生活事,不必皆入法
- [ 09-22]地鐵禁食不宜一刀切
- [ 09-22]地鐵“禁食”同時也要解決“進食”難題
- [ 07-19]公交“禁食”:細節(jié)中立起文明
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),,未經(jīng)報業(yè)集團書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督,、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:[email protected] 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327