三縣洲芙蓉園的一些業(yè)主對(duì)廣場(chǎng)舞噪音煩躁不已,，可以找政府,，或者直接跟跳廣場(chǎng)舞的老人們協(xié)商,，真誠(chéng)地溝通,，直到找出良好的解決方案,，而不是拿高音喇叭對(duì)跳廣場(chǎng)舞的老人們喊話,，以噪制噪是不合理的,，非理性的,。

隨著城市的發(fā)展,，老人們的生活質(zhì)量也在改善，廣場(chǎng)舞是他們改善生活質(zhì)量,，鍛煉身體的方式之一,。然而，由于一部分老年人沒(méi)有控制時(shí)間和音量,，使得附近居民煩不勝煩,。廣場(chǎng)舞已經(jīng)成了城市噪音之一，讓廣場(chǎng)舞降噪成為一個(gè)亟待解決的問(wèn)題,。但解決廣場(chǎng)舞降噪問(wèn)題不是簡(jiǎn)單粗暴地執(zhí)行,，也不是對(duì)抗式地示威，喊話,。我們要考慮到,，這是一群老年人，他們是長(zhǎng)輩,，我們是晚輩,，我們要尊重他們；他們年輕的時(shí)候大多艱苦奮斗,，到老了,，想要擁有一個(gè)有質(zhì)量的晚年生活，我們應(yīng)當(dāng)予以理解,。

當(dāng)然,，理解并不代表縱容。我們難以忍受噪音,，廣場(chǎng)舞噪音也確實(shí)是個(gè)讓人煩惱的問(wèn)題,。根據(jù)《物權(quán)法》的九十條的規(guī)定，噪音擾民是一種侵犯相鄰權(quán)的行為,。當(dāng)居民權(quán)利受到侵犯時(shí),，有權(quán)利運(yùn)用法律維護(hù)自己的權(quán)益不受損害。但是，在動(dòng)用法律武器之前,，我們是否可以與這些老年人真誠(chéng)溝通,？我們是否可以共同商量出好辦法來(lái)解決問(wèn)題？

手持喇叭,，用更大的噪音來(lái)喊話，以無(wú)禮的方式提醒之,、強(qiáng)迫之,，矛盾顯然會(huì)逐漸升級(jí)。我們雖然身在文明社會(huì),，但還是沒(méi)有學(xué)會(huì)用文明的方式來(lái)溝通,，或維護(hù)自己的權(quán)益。以暴制暴不是一種冷靜合理的方式,，它往往會(huì)遭致譴責(zé),。同樣，以噪制噪也談不上是理性而正確的方式,，我們也當(dāng)予以禁止,。