廣場(chǎng)舞,，因?yàn)閳?chǎng)地要求低、投入少、健身效果好而深受廣大中老年人歡迎,，但曾幾何時(shí),，廣場(chǎng)舞淪為聲名狼藉的噪音污染源,。近日,，成都市試點(diǎn)廣場(chǎng)舞的“靜音模式”，受到網(wǎng)友一片點(diǎn)贊的同時(shí),，也被很多舞者吐槽和訴委屈,。廣場(chǎng)舞能否一“靜”了之？“耳機(jī)廣場(chǎng)舞”又跳出了怎樣的尷尬,？

成都市中心的人民公園近日購買了100個(gè)無線調(diào)頻耳機(jī),，至今已邀請(qǐng)4個(gè)團(tuán)隊(duì)體驗(yàn)“無聲廣場(chǎng)舞”。對(duì)于這一嘗試,，網(wǎng)友和市民點(diǎn)贊聲一片,。但26日記者走訪發(fā)現(xiàn)，無聲試驗(yàn)之后,，人民公園廣場(chǎng)舞的分貝依舊,，大部分舞者對(duì)于戴耳機(jī)跳舞難以接受，“不習(xí)慣”“沒氛圍”“戴著累贅”“戴久了耳膜疼”,，這些都成為舞者訴委屈的理由,。

成都的嘗試值得肯定，但實(shí)際推廣卻遇到尷尬,。廣場(chǎng)舞之所以迅速風(fēng)靡全國,，就在于它強(qiáng)烈的現(xiàn)場(chǎng)感染力，旁觀者可以隨時(shí)加入并跟上節(jié)奏,，而“默舞”的方式改變了這項(xiàng)全民健身運(yùn)動(dòng)的初衷,，因此舞者一時(shí)難以接受也情有可原,。

近年來，廣場(chǎng)舞噪音擾民越來越引起人們的反感,，由于官方管理的失位,，各地居民開始自發(fā)以各種手段進(jìn)行反擊，潑糞,、鳴槍,、放藏獒、甚至有市民花26萬元購置高音炮以噪制噪,，這些方式讓人錯(cuò)愕,，結(jié)局也是兩敗俱傷。有網(wǎng)友甚至戲謔稱,，激情的廣場(chǎng)舞已成了“新時(shí)期的人民內(nèi)部矛盾”,。

廣場(chǎng)舞的“尷尬”，折射出的是老人健身訴求與公共空間的矛盾,，也反映出健身場(chǎng)地難以滿足百姓需求的尷尬事實(shí),。這一方面來自法律法規(guī)的缺失、社會(huì)管理的失范,；另一方面則來自人們公共意識(shí)的缺乏,、人與人之間溝通的不暢,?；鈴V場(chǎng)舞的“尷尬”，不僅考驗(yàn)城市管理者的智慧,，也考驗(yàn)著我們的社會(huì)文明和個(gè)人修養(yǎng),。

梁曉聲筆下的“文化內(nèi)涵”有四句話：“植根于內(nèi)心的修養(yǎng)，無需提醒的自覺,，以約束為前提的自由,，為別人著想的善良”。廣場(chǎng)舞的對(duì)立雙方在對(duì)罵,、激戰(zhàn),、以噪制噪、以暴制噪之時(shí),，如果能以更溫和的方式春風(fēng)化雨,，那么一個(gè)小小的廣場(chǎng)舞或許惹不出這么多“大麻煩”。希望“激戰(zhàn)”的雙方盡快化戾氣為和氣,，多從對(duì)方的角度考慮問題,，對(duì)話協(xié)商出一個(gè)理想的“分貝”，讓廣場(chǎng)舞盡快回歸健身怡情的初衷,。

新華社成都4月28日專電