因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)者太多，一些考生還未開考就先開溜,，聽起來似乎不是好事,。但也未必，比如,，昨日城中媒體報(bào)道說,，近日的廣州市公務(wù)員錄用考試，因?yàn)槁犝f趕考人數(shù)和錄取人數(shù)比例是106：1,，有不少人臨陣脫逃,，干脆不去考。個(gè)人認(rèn)為,，這個(gè)“臨陣脫逃”逃得瀟灑明智,。

當(dāng)然，在報(bào)名的人中,，本來就不乏一些“有隊(duì)就排”,、“有試就考”的從眾者，他們其實(shí)沒有下定決心,，觀望之余發(fā)現(xiàn)形勢(shì)惡劣,，便輕松轉(zhuǎn)身離去，這不奇怪——何必去湊那個(gè)熱鬧呢,！

不過,，這里想說的是，即便有大批缺考者,，公務(wù)員考試參加的人還是太多太多,，競(jìng)爭(zhēng)激烈程度超過高考，超過祖先們的科舉,。這讓人覺得不太正常,，背后多少有些問題,。最根本的問題，當(dāng)屬資源過度集中在“公務(wù)員”的隊(duì)伍中,。

曾見過文章說,，有些西方社會(huì)，大學(xué)生畢業(yè)后,，最優(yōu)秀的人才去經(jīng)商,，次等的去當(dāng)律師，再次的去政府工作,。這個(gè)說法當(dāng)然過于夸張過于絕對(duì),，畢竟人家公務(wù)員隊(duì)伍里也是人才濟(jì)濟(jì)，不乏佼佼者,。但不管怎么說,，公務(wù)員隊(duì)伍并沒有把社會(huì)人才一網(wǎng)打盡，畢竟是個(gè)事實(shí),。

略看一下我們改革開放歷史,，其實(shí)我們也曾試圖讓人才各顯神通，服務(wù)于社會(huì)各個(gè)行業(yè),，起碼也想避免眾多人才擠上“華山一條路”的境況,。比如，改革開放之初,，受政策鼓勵(lì),，曾出現(xiàn)過下海經(jīng)商熱潮，一時(shí)間,，當(dāng)老師的,、當(dāng)官的、做小公務(wù)員的,，紛紛“下?！眲?chuàng)業(yè)，其中也有不少成功者,。社會(huì)上也產(chǎn)生過一種“不進(jìn)政府照樣過得很好”的心態(tài),。

不過，經(jīng)過幾十年的發(fā)展,，到了今天,，剛走出大學(xué)校門的畢業(yè)生以及一些已經(jīng)走出校門的師兄師姐們環(huán)顧職場(chǎng)，腦子里想著“穩(wěn)定”,、“福利”,、“前景”,、“地位”乃至“照顧家人”等因素時(shí),，幾乎都不約而同地發(fā)現(xiàn),，進(jìn)入公務(wù)員隊(duì)伍那是最好的?；蛘哒f,，沒有最好，只有更好——當(dāng)公務(wù)員也有自己的難處,，但總比其他行業(yè)強(qiáng)吧,？

事實(shí)如此明顯，考生“明知山有虎,，偏向虎山行”的選擇就不難理解,。于是，每逢國(guó)考省考市考,，乃至村考,，都一窩蜂地?cái)D啊擠！如果社會(huì)行業(yè)更加平衡,，還有多少人去爭(zhēng)這個(gè)機(jī)會(huì),？據(jù)報(bào)道，雖然趕考者甚眾,，但有些職位競(jìng)爭(zhēng)者也很冷清,，比如有職位要個(gè)什么工程師證，但如果擁有這個(gè)證,，職場(chǎng)上找個(gè)年薪20萬的工作不愁,。

從這個(gè)意義上說，公務(wù)員考試百里挑一,，是社會(huì)發(fā)展不成熟的一個(gè)標(biāo)志,。要想社會(huì)發(fā)展更健康，可持續(xù),，還需要資源分配更加合理,，更多行業(yè)能有良好前景。這樣,，那些“臨陣脫逃”者才會(huì)有希望,。果真如此，臨陣脫逃者才會(huì)更加瀟灑,。