4月22日起，廣州圖書館電子閱覽室推出新服務(wù)：讀者刷卡交納2000元押金并簽署承諾書,，就可以借出iPad在館內(nèi)使用,。不過,，記者走訪發(fā)現(xiàn)，這項(xiàng)服務(wù)受到冷遇,，自推出至昨日下午3時(shí)許,，只有5名讀者“嘗鮮”。

無論外形還是內(nèi)在，廣圖的高大上路線可謂是彰顯無遺,。除了提供iPad借閱外,，還有用手機(jī)掃碼借書等新鮮玩意,，確實(shí)讓人大開眼界。但iPad借閱遇冷也給我們提了個(gè)醒,，公共圖書館最重要的功能還是滿足大多數(shù)人的閱讀需求,。

iPad借閱當(dāng)然有一定的需求量，比如看看電子雜志,，上網(wǎng)查查資料等,，但相對(duì)紙質(zhì)書來說,，這樣的需求還是非常小眾的。押金問題也帶來不少困擾?，F(xiàn)行押金高達(dá)2000元,，也引來不少讀者吐槽。押金太低了,，難保iPad有借無還或發(fā)生損壞,；押金太高了,，真正用得起的人又不多。這樣的兩難境地之下,，圖書館管理方不妨反思一下,，是否真的需要提供多達(dá)82臺(tái)iPad以供借用？尷尬的現(xiàn)實(shí)似乎已經(jīng)回答了這個(gè)問題,。

不過,，調(diào)轉(zhuǎn)一下思路,，或許就能更好地發(fā)揮這些iPad的作用。要押金的iPad固然不受歡迎,，但免費(fèi)使用的iPad卻不乏讀者光顧,。廣圖在服務(wù)臺(tái)前的桌子上固定安裝的8臺(tái)iPad，供讀者免費(fèi)使用,，就吸引不少讀者,。因此，與其讓那些沒人借的iPad養(yǎng)在深閨人未識(shí),，不如拿出來固定放置在某個(gè)地方，一來所有人都能上網(wǎng)查查資料,，二來很多消費(fèi)不起iPad的人群也能嘗嘗鮮,，何樂而不為？

iPad借閱遇冷看起來是一個(gè)小問題,，但又折射出了公共圖書館定位,、理念方面的大問題,。圖書館引入iPad，初衷是更好地為讀者服務(wù),，豐富閱讀形式,。但我們也要反思這樣的理念是否過于超前了？更重要的是,，這項(xiàng)服務(wù)究竟有沒有切合市民的實(shí)際需求,？在我看來，公共圖書館的建設(shè),、運(yùn)營都來自于財(cái)政資金，應(yīng)當(dāng)且花且珍惜,，公共服務(wù)理應(yīng)首先滿足公眾的最基本需求,，然后才是高端的個(gè)性化需求。與其花錢買iPad,，不如多添置一些供不應(yīng)求的熱門書籍,，多設(shè)置一些手機(jī)充電等便民設(shè)施,，或者多辦一些講座、沙龍等互動(dòng)活動(dòng),，甚至給讀者提供一些免費(fèi)飲品,，可能都更受到普羅大眾的歡迎。

時(shí)下,，圖書館越來越成為城市的文化地標(biāo),，廣州的文化特色是什么,？我想“務(wù)實(shí)”一定是其中之一。圖書館再怎么高大上，內(nèi)在核心還是要有親切感,，不能離開普通市民的閱讀需求,，既不缺位，又不越位,，關(guān)鍵還在“以人為本”,。