4月22日起，廣州圖書館電子閱覽室推出新服務：讀者刷卡交納2000元押金并簽署承諾書,，就可以借出iPad在館內(nèi)使用,。不過，記者走訪發(fā)現(xiàn),，這項服務受到冷遇,，自推出至昨日下午3時許，只有5名讀者“嘗鮮”,。

無論外形還是內(nèi)在,，廣圖的高大上路線可謂是彰顯無遺。除了提供iPad借閱外,，還有用手機掃碼借書等新鮮玩意,，確實讓人大開眼界。但iPad借閱遇冷也給我們提了個醒,，公共圖書館最重要的功能還是滿足大多數(shù)人的閱讀需求,。

iPad借閱當然有一定的需求量,，比如看看電子雜志，上網(wǎng)查查資料等,，但相對紙質(zhì)書來說,，這樣的需求還是非常小眾的。押金問題也帶來不少困擾?，F(xiàn)行押金高達2000元,，也引來不少讀者吐槽。押金太低了,，難保iPad有借無還或發(fā)生損壞,；押金太高了，真正用得起的人又不多,。這樣的兩難境地之下,，圖書館管理方不妨反思一下，是否真的需要提供多達82臺iPad以供借用,？尷尬的現(xiàn)實似乎已經(jīng)回答了這個問題,。

不過，調(diào)轉(zhuǎn)一下思路,，或許就能更好地發(fā)揮這些iPad的作用,。要押金的iPad固然不受歡迎，但免費使用的iPad卻不乏讀者光顧,。廣圖在服務臺前的桌子上固定安裝的8臺iPad,，供讀者免費使用，就吸引不少讀者,。因此,，與其讓那些沒人借的iPad養(yǎng)在深閨人未識，不如拿出來固定放置在某個地方,，一來所有人都能上網(wǎng)查查資料,，二來很多消費不起iPad的人群也能嘗嘗鮮，何樂而不為,？

iPad借閱遇冷看起來是一個小問題,，但又折射出了公共圖書館定位、理念方面的大問題,。圖書館引入iPad,，初衷是更好地為讀者服務，豐富閱讀形式,。但我們也要反思這樣的理念是否過于超前了,？更重要的是,，這項服務究竟有沒有切合市民的實際需求,？在我看來,，公共圖書館的建設、運營都來自于財政資金,，應當且花且珍惜,，公共服務理應首先滿足公眾的最基本需求，然后才是高端的個性化需求,。與其花錢買iPad,，不如多添置一些供不應求的熱門書籍，多設置一些手機充電等便民設施,，或者多辦一些講座,、沙龍等互動活動，甚至給讀者提供一些免費飲品,，可能都更受到普羅大眾的歡迎,。

時下，圖書館越來越成為城市的文化地標,，廣州的文化特色是什么,？我想“務實”一定是其中之一。圖書館再怎么高大上,，內(nèi)在核心還是要有親切感,，不能離開普通市民的閱讀需求，既不缺位,，又不越位,，關鍵還在“以人為本”。