肖建鵬夫婦近年來曾多次反映王楓等民警的不作為問題。根據(jù)相關(guān)的信訪材料和批示公文，2012年9月,，肖建鵬因公司內(nèi)部糾紛打架，被立案并刑事拘留（未執(zhí)行）,，而之后作為關(guān)鍵證據(jù)的傷情鑒定被上級公安機(jī)關(guān)撤銷，雖然肖的刑事拘留手續(xù)也被撤銷,，但肖認(rèn)為這讓他留了案底,。肖建鵬認(rèn)為，這是派出所所長王楓等人在“合謀陷害”他,，因此上訪,，要求追責(zé)。 （4月27日《錢江晚報》）

戶籍管理嚴(yán)肅性是不言而喻的,，但在河南鹿邑縣竟有這么一派出所所長卻將之當(dāng)兒戲,，就因有人舉報其及下屬不作為，他一怒之下便將當(dāng)事人戶口給注銷了,。若非當(dāng)事人需要戶籍資料辦事，自己戶籍“消失”一年多的現(xiàn)實還蒙在鼓里,。所長注銷舉報人戶口該當(dāng)何罪,？

其實，在戶口注銷之前,，這位所長就曾揚(yáng)言要注銷當(dāng)事人戶口,，使其無法上訪和舉報。戶籍警也證實是所長讓其注銷的,。不過,，當(dāng)事人當(dāng)時對所長的“狂言”也沒太在意，以為僅是斗氣之言,，想不到這所長卻“敢說敢為”,，真的將當(dāng)事人戶口三下五除二給注銷了。而根據(jù)我國戶籍管理的相關(guān)規(guī)定,，戶籍注銷主要有死亡,、應(yīng)征入伍及出國（境）定居等3中情形，而且不論哪一種類型都要有相關(guān)手續(xù)及佐證材料,。顯然,，當(dāng)事人哪一項都挨不上,，就憑所長一句話就將其戶口注銷，除了派出所所長的膽大妄為,，還暴露了戶籍管理存在很大的漏洞——若從戶籍警到上級戶政管理部門,，都能堅持原則按章辦事，即便所長有這個膽也難以夢想成真,。

所長擅自注銷他人戶口,，本質(zhì)是一種權(quán)力膨脹，是要讓老百姓領(lǐng)略其“厲害”——“敢與我為敵就讓你寸步難行”,。這實際上是錯誤的權(quán)力觀在作祟,。持此觀點的公職人員完全將自己凌駕于百姓之上，大有“順我者昌,，逆我者亡”的意味,。而從注銷戶口本身看，所長就是害怕當(dāng)事人上訪反映舉報其及下屬的問題,，這也充分表明了他的心虛,。公安肩負(fù)保一方平安、促進(jìn)社會和諧的重任,，作為前沿陣地的派出所,，在處理糾紛中應(yīng)處以公心，積極化解社會矛盾,，而不是一屁股坐到一方,，幫助打壓另一方，這只能激化矛盾,，也大大削弱了公安調(diào)解工作的公信力,。當(dāng)事人就是因此舉報派出所所長的，所長非但不反省糾偏,，而且還變本加厲,、打擊報復(fù)，哪還有半點人民警察的樣子,？

戶口被無故注銷,，這可不是個小事。相關(guān)部門應(yīng)迅速啟動對該所長的問責(zé)程序,。既然敢無緣無故地“處理”他人的戶口,，那其還有什么不敢為。筆者以為,，上級部門不妨對當(dāng)事人所舉報的所涉事實加以查證,，拔起蘿卜帶起泥，揭開無故注銷戶口的黑“蓋子”。這其中究竟裝有所長的多少紕漏,，須進(jìn)一步查實,。對此，公眾將拭目以待,。