這幾天，最上火的恐怕當屬天津郊縣的房地產(chǎn)開發(fā)商,。天津市上周五宣布下個月底停辦藍印戶口,。這項施行了20年之久，旨在以戶口特別是子女高考,，來吸引外地購房者的政策，終于壽終正寢,。據(jù)悉,，武清等區(qū)縣的藍印戶口購房比例,，已達五六成之多。為地方的發(fā)展支柱憂慮之余,，更要正視購房群體背后的“印章崇拜”。

所謂“印章崇拜”,，無非是具有中國特色的戶籍附有極其誘惑力的福利,。有了城市戶口，才算落了地,、生了根,，買車買房,、子女教育,、老人醫(yī)療等才能享受市民待遇。那一紙戶口,、一枚印章，牽扯了多少青春無奈,、悲歡離合。的確,，戶籍制度再不合理，大城市,、特大城市目前也無法放開，否則“僧多粥少”的資源緊張必將驟然繃緊,。但在“以戶控人”的同時，那些雖沒有戶口,，卻對城市發(fā)展有所貢獻的群體,，是不是也應當獲得相應的禮遇,？

比如,，大學畢業(yè)生,，在特大城市有穩(wěn)定工作，面臨著結(jié)婚生育的現(xiàn)實壓力,，購房搖號,、子女上學能否一視同仁,？比如,，進城農(nóng)民工，常年在城市邊緣奔波,、掙扎，下一代既回不去老家,，也融不進新家，公租房,、廉租房、教育與就業(yè),，能否敞開一條渠道？基本公共服務(wù)的提供,，應當循序漸進，這就是國家發(fā)改委負責人日前所表示的,，“全面推行流動人口居住證制度”。這一從探索到推廣的制度設(shè)計，將對“人的城鎮(zhèn)化”產(chǎn)生深遠影響,。

在北京，已經(jīng)推行多年的“工作居住證”,，被稱為外地人的“首都綠卡”。擁有這張卡,，不僅自己可以享有絕大部分公共服務(wù)，符合條件的近親屬也可同樣隨遷,。就在最近如火如荼的自住型商品房項目中,，持有“工作居住證”的人群,，被與北京戶籍人群,，同樣列為搖號的優(yōu)先組。當戶籍的管理意義,，逐步轉(zhuǎn)向居住證的服務(wù)內(nèi)涵，曾經(jīng)的“印章崇拜”自然失去了存在依據(jù),，也為進一步改革留足了空間,。

一個城市，不狹隘的胸懷,，標注著文明的程度。城鎮(zhèn)化越往前走,，越需要圍繞文明二字統(tǒng)籌施策,。不鼓吹人的自由遷徙,，也要承認市場經(jīng)濟對要素流動的需求,；不倡導人們對特大城市的盲目蜂擁，也要勉力提供流動人口起碼的,、必需的配套設(shè)施。在人,、地、錢,、房、生態(tài)等方面加快體制機制創(chuàng)新,，促進基本公共服務(wù)與居住年限等條件相掛鉤,，才能實現(xiàn)建設(shè)者的價值與城市的命運相維系,，實現(xiàn)個體的夢想與國家、民族的未來相融合,。