2011年,，鹽亭縣某鎮(zhèn)一社區(qū)經研究決定,，為本地失地農戶辦理養(yǎng)老保險，并按100－1000元不等的標準,，向辦理養(yǎng)老保險的農戶收取辦理手續(xù)費用于社區(qū)開支,。同年11月，村官馬某,、鮮某某從中各自轉出38362元,，為自己買養(yǎng)老保險。2013年9月,，兩人主動到當?shù)貦z察機關投案自首,，并全部退清贓款。近日,，鹽亭法院依法作出判決,，免予兩村官刑事處罰。（4月3日,，四川新聞網）

人非圣賢,，孰能無過,？2013年9月，村官馬某,、鮮某某在犯罪1年10個月后主動投案自首,，并全部退清贓款，這一舉動或許真的是良心發(fā)現(xiàn),，亦或許是為了減輕處罰,。但不管是出于什么理由，他們最終還是選擇了自首,。知錯能改,，善莫大焉。法院依照《刑法》相關規(guī)定,，判處馬某,、鮮某某犯職務侵占罪，但免予刑事處罰,，這也算是給犯錯之人一個改過自新的機會,。

但是，這個案件并沒有這么簡單,。馬某和鮮某某侵占的這筆錢,，起來歷本身就站不住腳。這筆錢是“為本地失地農戶辦理養(yǎng)老保險,，向辦理養(yǎng)老保險的農戶收取辦理手續(xù)費”,。而費用的收取是經社區(qū)研究決定的，收取的標準是100－1000元,，主要用于社區(qū)開支,。為本地農民辦理養(yǎng)老保險，這本身就是社區(qū)干部應盡的義務,，這是他們的職能職責,。是誰給他們收費的權利？收取的依據(jù)什么,？為什么標準會有10倍之差,？是否還有建檔費、手續(xù)費,、蓋章費等等亂七八糟的亂收費名目,？

集體研究，本應是避免權力過于集中和領導干部“一意孤行”而采取的民主手段,。但集體研究不應成為少部分人巧立名目亂收費的“擋箭牌”,。該查就的認真查，該處理的就得嚴肅處理,，該糾正的就得有勇氣坦然面對,。對于普通市民而言,，我們接觸到的各種收費是否合理、程序是否合法并不十分清楚,。因此,，要普通大眾的合法權益免受侵害，我們的職能部門還得認真“曬一曬”,、管一管,、治一治、改一改,。