財(cái)政部日前公開(kāi)的今年中央本級(jí)“三公”經(jīng)費(fèi)預(yù)算安排情況顯示,，2014年中央本級(jí) “三公”經(jīng)費(fèi)財(cái)政撥款預(yù)算71.51億元,，這一數(shù)據(jù)比去年執(zhí)行數(shù)71.54億元略有下降，比去年年初預(yù)算減少8.18億元,，下降10.3％。這無(wú)疑是中央各部門(mén)貫徹落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定和厲行節(jié)約有關(guān)要求,，壓縮,、取消部分出國(guó)（境）團(tuán)組，加強(qiáng)公務(wù)用車(chē)管理,，規(guī)范公務(wù)接待活動(dòng),，從而使“三公”經(jīng)費(fèi)支出減少的結(jié)果。輿論對(duì)中央有關(guān)部門(mén)“只減不增”之承諾表示贊賞之時(shí),，也聽(tīng)到了另一種聲音：認(rèn)為“三公”經(jīng)費(fèi),，“是維持部門(mén)履職的必要支出，不是越少越好”。如何看待這樣的說(shuō)法,，值得一議,。

顯然，持“不是越少越好”之觀點(diǎn)者說(shuō)：“關(guān)鍵要科學(xué)安排預(yù)算,，嚴(yán)格規(guī)范支出行為,，重點(diǎn)約束違規(guī)大吃大喝、公車(chē)私用,、公款出國(guó)旅游等違規(guī)違法行為,，嚴(yán)禁浪費(fèi)納稅人的錢(qián)?！边@話聽(tīng)起來(lái)是對(duì)的,。但是，怎樣檢驗(yàn)是否“科學(xué)安排預(yù)算”,？當(dāng)然首先還是要用數(shù)字說(shuō)話,。以往的教訓(xùn)告訴人們，“三公”經(jīng)費(fèi)之所以發(fā)展到反腐倡廉建設(shè)中迫切需要解決的一個(gè)大問(wèn)題,，成為人民群眾非常痛恨的不正之風(fēng)之一,，其原因就在于多年來(lái)“有權(quán)者”以各種“正當(dāng)”名義揮霍著“三公”經(jīng)費(fèi)。

可喜的是,，前年底中央出臺(tái)“八項(xiàng)規(guī)定”,，以壯士斷腕之勇氣，狠下決心,，加大治標(biāo)力度,，從一件件眼前的不正之風(fēng)眼抓起，規(guī)定“三公”經(jīng)費(fèi)從數(shù)字上無(wú)條件地降下來(lái),，并且必須在近幾年逐年下降,。這是一項(xiàng)毫不留情的鐵規(guī)嚴(yán)紀(jì)。但是,，從全國(guó)來(lái)看,，“三公”經(jīng)費(fèi)雖然比上年有所下降，可依然還有減少的很大空間,。在這樣的態(tài)勢(shì)下,，提出“不是越少越好”之論，是不是有點(diǎn)不合時(shí)宜,？

從哲學(xué)意義上說(shuō),，事物的數(shù)量和質(zhì)量不只是對(duì)立的關(guān)系。一定的數(shù)量可以轉(zhuǎn)化為質(zhì)量,；質(zhì)量在一定條件下也是通過(guò)數(shù)量表現(xiàn)出其特性,。黨政機(jī)關(guān)如何控制“三公”經(jīng)費(fèi),，有兩條原則，一是“底線原則”,，即規(guī)定的用款指標(biāo)不能突破,；二是“覺(jué)悟原則”，就是可以節(jié)省的盡量節(jié)省,?！坝X(jué)悟原則”說(shuō)到底也是黨性原則,。比如,，按規(guī)定允許三個(gè)人出國(guó)的，是不是可以減少一位,？公車(chē)配置是一名領(lǐng)導(dǎo)一輛,，可以不可以“拼車(chē)”？

其實(shí),，“不是越少越好”也不只是對(duì)“三公”經(jīng)費(fèi)多少的“一個(gè)看法”,。它折射出當(dāng)下對(duì)執(zhí)行中央八項(xiàng)規(guī)定，反對(duì)“四風(fēng)”的高壓勢(shì)頭,，如何清醒認(rèn)識(shí)的問(wèn)題,。在這樣的情況下，我們的輿論切不可有“大功告成”的誤導(dǎo),。從這個(gè)意義上說(shuō),，“三公”經(jīng)費(fèi)在當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期，并非“不是越少越好”,！