全國住房信息聯(lián)網(wǎng)再次提出時間表,，即到2020年前實現(xiàn),。輿論認(rèn)為此舉有利于反腐和降房價,。但廣州某市國稅局官員自曝,，他已將房產(chǎn)處置完畢，他認(rèn)識的很多官員也已通過各種方式處置房產(chǎn),，最多留一兩套，“誰會等著聯(lián)網(wǎng)后上面查到自己,，傻子也不會這么干”,。（3月20日《華夏時報》）

在當(dāng)下，住房信息聯(lián)網(wǎng)蓄勢待“建”,，不少坐擁灰色房產(chǎn)的官員,，顯然不會坐以待“查”，而會通過更名轉(zhuǎn)移,、委托轉(zhuǎn)賣等方式轉(zhuǎn)移房產(chǎn),，來避開“制度耳目”。

在住房信息聯(lián)網(wǎng)“山雨欲來”的節(jié)點(diǎn),，將房子先行處置掉,，既顯示了某些官員的“嗅覺”靈敏,，某種程度上，也是聯(lián)網(wǎng)的“威力顯現(xiàn)”,。而聯(lián)網(wǎng)一旦實現(xiàn)全覆蓋,，勢必能讓附著于房產(chǎn)上的腐敗形跡暴露。正因如此,，在“房氏家族”頻現(xiàn)的語境中,，住房信息聯(lián)網(wǎng)，被寄寓了震懾住“房腐”的厚望,。

盡管有專家指出,，以土地為基礎(chǔ)的不動產(chǎn)統(tǒng)一登記制度，瞄準(zhǔn)的是為宏觀調(diào)控“摸底”,、為房產(chǎn)稅打下基礎(chǔ),，就實際效果而言，它也很難代替財產(chǎn)公開制度,，可從坊間期許看,，這無礙它發(fā)揮其延伸功能，而它也理應(yīng)被納入反腐的“大盤子”中去,，形成對官員的常態(tài)化規(guī)約,，也倒逼“房腐”現(xiàn)形。

而就眼下看,，因聯(lián)網(wǎng)遲滯,，跟不上部分官員拋房速度，其“查腐”功用難免打折扣：聯(lián)網(wǎng)工作推進(jìn)緩滯,，無異于給了有些官員處置房產(chǎn)“緩沖期”,，等到聯(lián)網(wǎng)實質(zhì)性落地，“房多多”們恐怕早就來個“180°變身”,，藏起貪腐尾巴了,。

公眾希望，住房信息聯(lián)網(wǎng)的步伐快些,、再快些,，進(jìn)而堵住“房腐”的后門。這或許對“織網(wǎng)”的期望過高,，但卻不失為“迂回敦促”：住房信息聯(lián)網(wǎng)的節(jié)奏,，當(dāng)跟得上公眾期許；而反腐,，也該用好現(xiàn)行制度框框,，扎緊籬笆。

就住房信息聯(lián)網(wǎng)來說,，無論是意在克服信息“碎片化”之弊,，還是助力反腐,，都該加快進(jìn)度。遺憾的是,，這張“信息網(wǎng)”的擴(kuò)圍工作,，可謂步履緩滯。雖說基礎(chǔ)數(shù)據(jù)整理龐雜,，是其“難產(chǎn)”的重要因素,，可輿論仍傾向于把它視作受制于利益掣肘——很多官員不愿房產(chǎn)信息暴露，有些地方或部門也在阻撓,。

□ 仲鳴（北京 媒體人）