關(guān)注國內(nèi)棄嬰島已有很長一段時間,，筆者一直在力挺其成長,。當(dāng)然，也始終表示憂慮,，棄嬰島不可能承擔(dān)所有底線保障的功能，那是強求。在運行48天之后,，作為廣東首個“嬰兒安全島”——廣州市社會福利院外的棄嬰島16日下午起暫停試點，因為該院所接收棄嬰人數(shù)短期內(nèi)急劇增加,，已達(dá)到承受的極限,。當(dāng)晚,，南京市社會兒童福利院院長也表示，同樣在考慮棄嬰島是否要繼續(xù)試點,。而原計劃今年2月底啟用的深圳棄嬰島一再延遲,，目前仍無啟動時間表。

廣州暫停棄嬰島試點,，不如說是一個無奈的選擇,。48天救助262名棄嬰，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過國內(nèi)其他城市的接收量,，棄嬰爆發(fā)式的增長使得院方不堪重負(fù),。棄嬰現(xiàn)象是一個復(fù)雜的社會話題，而設(shè)棄嬰島是具體的救助舉措,，如果試圖經(jīng)過單一的棄嬰島方式去解決復(fù)雜的棄嬰問題,，顯然力有不逮。棄嬰島是底線民生的最后保障,，但在其他保障依然缺位的前提下,，這一最后保障往往成了唯一保障，所有的棄嬰壓力只能狠狠地壓在這根稻草之上,。尤其像廣州這種經(jīng)濟發(fā)達(dá)地區(qū),，所接受的棄嬰往往不只是市內(nèi)人口，更有許多棄嬰家長不遠(yuǎn)千里而來,。就在廣州棄嬰島暫停之后,，有一位父親抱著患有三級腭裂和雙下肢短縮的女兒來到棄嬰島，得知已經(jīng)暫停,，突然雙膝跪地,，痛哭起來：“孩子送到這里還有一絲希望，跟我們就只能等死了,！”這樣的話代表了不少棄嬰父母的心聲,。不論怎么說，棄嬰島對于一些人來說,，就是希望之島,，是生的希望。

但是,，對于整個社會而言,，生的希望的保障應(yīng)該還有許多，只有把前期的保障落實到位,，最后的保障才不會不堪重負(fù),。要遏制棄嬰現(xiàn)象，必須從源頭開始，包括政府恢復(fù)強制婚檢和提供對一些常見遺傳病的免費產(chǎn)檢,，減少一些不健康孩子的出生,，從而避免棄嬰行為的出現(xiàn)。我國是出生缺陷高發(fā)國家,，每年有20萬-30萬肉眼可見先天畸形兒出生,，加上出生后數(shù)月和數(shù)年才顯現(xiàn)的缺陷，先天殘疾兒童總數(shù)高達(dá)80萬-120萬,，占每年出生人口總數(shù)的4%-6%,。這是一個龐大的數(shù)字，而這些缺陷很大一部分可以通過產(chǎn)前檢查予以篩查,。但事實上,，取消強制婚檢，使得婚檢率大幅下降,，更導(dǎo)致新婚人群中大量疾病漏檢,；而產(chǎn)前篩查及產(chǎn)前診斷作為預(yù)防出生缺陷的第二道防線，新生兒篩查作為第三道防線,，也因為預(yù)防措施的投入不足,，沒有在全國范圍內(nèi)有效普及。不管承認(rèn)與否,，阻止有缺陷的生命誕生,，在很大程度上能挽救一個家庭，但我們所做的努力顯然不夠,。

對于那些經(jīng)濟困難的新生兒家庭,，應(yīng)該完善現(xiàn)行的醫(yī)療保障制度,，對先天患有重癥的嬰兒設(shè)立專項基金,，提供較高的報銷額度。為何患兒父母要遺棄孩子,，尤其是急病期間的孩子,？一個重要原因就是希望孩子可以獲得更好的治療。哪里可以獲得更好的治療,？顯然不應(yīng)該是棄嬰島,，而應(yīng)該是完善的醫(yī)療保障，尤其是對于先天性重癥嬰兒,，將這樣的底線民生保障前置,，才不會把壓力堆積到事后救助一環(huán)。只要有更多的生的希望,，才會有更少的嬰兒被遺棄,。當(dāng)然，不能回避的一點是，如今棄嬰島仍是試點工作,，并未在全國范圍內(nèi)建立,。包括廣州在內(nèi)，目前全國僅有25個棄嬰島,，平均一個省份還不到一個,，同時民間的支持也很欠缺。但隨著各地棄嬰島數(shù)量的增加,，隨著救助力量的壯大,，應(yīng)該可以分擔(dān)棄嬰聚集的壓力。

我們討論棄嬰島,，一個前提是,，它是應(yīng)然出現(xiàn)的底線民生保障。如今所出現(xiàn)的尷尬與困惑,，并不源于救助理念本身,，如何讓前期的民生保障更加到位，讓棄嬰島的運作更加合理,，才是問題的根本,。