未成年人的隱私更應保護

毋庸置疑，李某在本案中的行為是錯誤的,，她給原原造成的傷害令所有人痛心。李某應該為此承擔責任,，她的父母作為監(jiān)護人也難辭其咎。但李某作為未成年人,，她的隱私應受到保護。依據(jù)《中華人民共和國未成年人保護法》的規(guī)定：“任何組織或者個人不得披露未成年人的個人隱私,。”

人肉搜索暴露了未成年人的真實信息,，直接影響了未成年人的正常生活和教育,。這種侵害對未成年人所造成的影響短時間內(nèi)難以消除,，他們將面對來自社會的各種壓力,，一旦處理不當容易走上極端,。

在2007年12月27日新聞聯(lián)播播出一段抨擊不良網(wǎng)絡視聽節(jié)目的報道,，其中采訪了一個北京某學校的女學生，這個女孩子說道：“上次我查資料,，忽然蹦出一個網(wǎng)頁，很黃很暴力,，我馬上把它給關了”。很多網(wǎng)友質(zhì)疑一個網(wǎng)頁怎么會同時“很黃很暴力”,，猜測這名女生沒有說真話，甚至通過網(wǎng)絡搜出了她的住址,、學校等私人信息。

最初的質(zhì)疑,、猜測很快演變成調(diào)侃,、惡搞，小女孩竟然成了網(wǎng)民情緒宣泄的工具,。羞辱性的文字和圖片在網(wǎng)上一時間鋪天蓋地,，給女孩和她的家人造成了極大的心理壓力,。由“很黃很暴力”引發(fā)的事件使人們圍繞人肉搜索是否侵害個人權益展開討論,，并成為2008年最受爭議的話題,。

2013年12月,，遠在大洋彼岸的美國佛羅里達州萊克蘭市的12歲初中女孩麗貝卡?塞德威克,，在遭受她的兩名同學長達1年的“網(wǎng)絡暴力”后,，最終以跳樓的方式結束了自己的生命,。但是，由于該州沒有關于網(wǎng)絡暴力的具體處罰規(guī)定,，這兩名同學在21天拘留期滿后,，獲得了釋放,。

根據(jù)最新數(shù)據(jù)顯示，我國網(wǎng)民規(guī)模已到達6.18億,。其中,，10-19歲上網(wǎng)群體占網(wǎng)民總數(shù)的24.1%,。未成年人既是互聯(lián)網(wǎng)的忠實追隨者,，又是互聯(lián)網(wǎng)有害信息的直接受害者,。

喪失道德的底線 人肉搜索將重傷每個網(wǎng)民

六度空間理論告訴我們：任何兩個陌生人之間所間隔的人不會超過五個。也就是說,，最多通過五個中間人,，任何兩個陌生人便可以認識彼此?；ヂ?lián)網(wǎng)的信息海量性和流通性，獲取一個人的信息變得更加簡單,。在虛擬的互聯(lián)網(wǎng)世界中,，網(wǎng)民的權力被無限制的放大，哪怕只是“疑人偷斧”的先入為主,，都會引發(fā)無數(shù)不明真相的網(wǎng)民發(fā)起的搜索行動，對當事人造成不計后果的人身攻擊,。

近年來,，我國逐步加強了對互聯(lián)網(wǎng)侵權責任的法律規(guī)范,，對治理網(wǎng)絡環(huán)境,，整治網(wǎng)上有害信息取得了明顯效果,。在2010年正式實施的《中華人民共和國侵權責任法》中就明確規(guī)定：網(wǎng)絡用戶,、網(wǎng)絡服務提供者利用網(wǎng)絡侵害他人民事權益的,，應當承擔侵權責任,。

網(wǎng)站作為網(wǎng)絡服務提供者，在信息傳播與分發(fā)的過程中扮演著平臺的角色,。過濾和刪除不良有害信息應當是網(wǎng)站的基本工作和職責。然而在部分社區(qū)類網(wǎng)站中,，人肉搜索成為吸引網(wǎng)民“圍觀”,、增加網(wǎng)站流量的重要手段，甚至一些網(wǎng)站提供了獎勵辦法,，鼓勵用戶參與人肉搜索。這一做法在很大程度上推動了人肉搜索的泛濫,。

隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展,，網(wǎng)絡正以空前的速度進入人們的生活,。可以想象在不久的將來,，每個人都將生活在互聯(lián)網(wǎng)的世界中。如果作為信息傳播者的網(wǎng)絡平臺繼續(xù)縱容人肉搜索肆無忌憚存在于網(wǎng)絡中,，將使網(wǎng)民的個人隱私與置于真空無異。缺乏對法律敬畏和喪失道德底線的網(wǎng)絡暴力將重傷每個無辜的網(wǎng)民,。