中央禁令削減公務(wù)員福利,，但不影響整體隊(duì)伍,，公務(wù)員仍是社會(huì)中堅(jiān)力量。記者在采訪中發(fā)現(xiàn),，眾多基層公務(wù)員,，不愿意辭職或者不敢辭職，除了穩(wěn)定和福利的吸引外,，更多是因?yàn)椤皼](méi)有資金,，沒(méi)有人脈，沒(méi)有特別出眾的魄力”,，擔(dān)心“出去也只能擺地?cái)偂薄＃?月15日《河南商報(bào)》）

雖然,，中央禁令是哀鴻遍野,，但是公務(wù)員對(duì)立身之地的客觀判斷，心里還是跟明鏡似的,。春節(jié)過(guò)后,，他們的福利減少了，利益縮了水,，美好和安逸似乎都已成了過(guò)去式,。有人推測(cè)，“這很可能衍生出像九十年代初那樣的離職下海潮,?！?/p>

然而，就在外人解構(gòu)和揣測(cè)公務(wù)員們的境遇之際,，從體制內(nèi)部傳出來(lái)的聲音還是比較值得玩味的,。一方面，他們對(duì)福利縮水的心有戚戚然,；另一方面,，則是抱定“咬住青山不放松”的絕勇。

之前,，有調(diào)查稱河南近六成公務(wù)員想過(guò)辭職,，但無(wú)一人實(shí)踐。其實(shí),，這類論調(diào)雖然有點(diǎn)過(guò)于絕對(duì),，但卻有著一定的說(shuō)服力。馬年的春節(jié)還沒(méi)過(guò)完,，不少大城市的公務(wù)員培訓(xùn)班就已悄然火爆,。這些年輕俊才們對(duì)于福利縮水看得很透,，他們認(rèn)為，“減少的僅僅是福利,，但工資等基本還是穩(wěn)步向上的,！”因此，公務(wù)員的吸引力不跌反漲,，畢竟,，這是在財(cái)政供養(yǎng)下的體面而有保障的工作。

同時(shí),，我們還是聽(tīng)到了“好不容易擠破頭進(jìn)來(lái),，誰(shuí)現(xiàn)在走誰(shuí)傻”的大實(shí)話。是啊,，少發(fā)幾本掛歷,，少給幾張購(gòu)物卡，就能動(dòng)搖了精英們拼命擠進(jìn)體制的決心,？現(xiàn)在想來(lái),，還真是我們這些圍城之外的人一廂情愿。

在我們看來(lái),，“輿論兇猛”或許只是吐槽的泡沫,。如今，高學(xué)歷的公務(wù)員們大都能熟稔地掌握自媒體的操作技巧,，他們可以輕松地通過(guò)社交網(wǎng)絡(luò)來(lái)釋放自己的情緒,。在政府改革的攻堅(jiān)期，捕捉這樣的聲音并進(jìn)行公布,，從而引發(fā)社會(huì)討論,，這又是媒體們所熱衷的套路。所以,，才有了現(xiàn)在看起來(lái)很猛的公務(wù)員吐槽的“虛火”,。

容易改革的部分，我們都已經(jīng)走完了,；剩下的都是硬骨頭,，這是高層和民眾對(duì)改革的普遍認(rèn)識(shí)。當(dāng)年,，有多少農(nóng)民遠(yuǎn)離土地,，拖家?guī)Э谶M(jìn)城打工；上世紀(jì)九十年代初,，有多少產(chǎn)業(yè)工人因?yàn)闀r(shí)代需要,，成為下崗者。這些人，為中國(guó)的改革作出了自己的犧牲,，也不見(jiàn)有這么多的聲音來(lái)為他們“保駕護(hù)航”,。然而現(xiàn)在，當(dāng)改革的羽毛劃到了公務(wù)員這汪平靜的湖面,，哪怕只有一小會(huì)兒的時(shí)間,，就已人聲鼎沸。這多少有點(diǎn)矯情,。

當(dāng)然,，再怎么嘮叨，“圈外人”對(duì)于公務(wù)員這個(gè)“金飯碗”還是“身不能至,，心向往之”,，而后者也大都是冷暖自知的。那句“誰(shuí)現(xiàn)在走誰(shuí)傻”的耿直之語(yǔ),，不是揣著明白裝糊涂,。這點(diǎn)誠(chéng)實(shí)，還是值得我們肯定的,。