近日，遼寧沈陽市大東區(qū)出臺的《大東公務(wù)員行為規(guī)范》，規(guī)定了“不得存在婚外情”,、“不得觀看黃色影視”等要求,，遭遇網(wǎng)友吐槽。規(guī)范的起草方表示,，之所以這樣要求，是因為公務(wù)員在社會生活中的道德行為底線應(yīng)高于普通群眾。

我們先不說公務(wù)員的道德底線會不會比普通群眾更高,，僅就這條規(guī)定的可操作性來看，其中就有很多的虛偽成分,。首先在法律上,，如果不以贏利為目的或組織他人進(jìn)行觀看，看黃碟的行為本就不算是違法,；其次,，在實際操作中，如果看黃碟不違法,，又是在私下進(jìn)行,，有關(guān)部門也就沒有辦法通過合法的手段去驗證真?zhèn)巍?/p>

給自己提出一個道德要求，而對這一要求,，別人根本沒有辦法來監(jiān)督,，這不是虛偽是什么？

其實,，對于看黃碟這事,，早在2002年，《華商報》就報道過延安夫妻家中看黃碟事件,，警察的蠻橫舉動,，在當(dāng)時引起全國輿論一片嘩然。最終,，警察因違法干擾了普通公民的正常生活,，正式向當(dāng)事人道歉，看黃碟夫婦獲賠29137元,。

說起來,，2002年已經(jīng)是遙遠(yuǎn)的十二年前了。在這十多年中,，中國的法制取得了很大的進(jìn)步,，政府部門的法律意識似乎也應(yīng)該得到相應(yīng)的提升才是。但這個“研究了兩年”才最終搞出來的所謂規(guī)定,，似乎絲毫沒有受到這一影響中國法制進(jìn)程事件的影響,，不由得讓人心生悲觀,。

換個角度來看，公務(wù)員作為公職人員,，特別是領(lǐng)導(dǎo)干部,，也算是公眾人物，確實有必要更加嚴(yán)格地約束自己的言行,。不說當(dāng)?shù)赖碌目０?，至少不能拖了社會的后腿。對于這一點,，有關(guān)部門出臺規(guī)定加以必要的提醒是必要的,。但問題在于道德規(guī)定確實“高大上”，要求得都跟圣人一樣,，你不能沒有“接地氣”的實施措施,。

其實，盡管有關(guān)部門一再要求自己的干部“道德行為底線高于普通群眾”,，而普通公眾卻用他們的實際行動證明,，他們的道德水平并不是那么容易超越的，不為有什么驚人之舉,，只是因為他們喝茅臺都不假裝是在喝礦泉水,、吃水果都自己掏錢、公家的車從來不私用,、出國旅游從來都是自己花錢……等等,。

去年，央視報道了北漂小伙辦護(hù)照返鄉(xiāng)6次屢遭刁難的新聞,。小周為一個簡單的出國護(hù)照,，跑了大半年一直沒有辦下來，每次去都要看辦事人員的臉色,。有一次去辦證,，工作人員更是“至始至終連頭都沒抬一下”。除了這樣的“極品”公務(wù)員,，政府部門“門難進(jìn),、臉難看、事難辦”,，早就是公眾反應(yīng)的普遍現(xiàn)象,。

在淘寶客服都一口一個“親”地叫的年代，我們的公務(wù)員竟然連跟人說話時抬一下頭都做不到,。是這位公職人員缺乏教養(yǎng),、“道德水平低于群眾”么？非也,。是他們覺得自己手中擁有權(quán)力,，根本沒有必要去勞神費(fèi)心笑臉相迎,，而且，又缺乏相應(yīng)的監(jiān)督,，做點出格事也沒人能怎么著,?？梢?，一些公務(wù)員的失德，表現(xiàn)是道德,，根子還是權(quán)力,。

當(dāng)圣人一樣高的道德要求，遇到聊勝于無的紀(jì)律約束,，結(jié)果必然是虛偽的道德優(yōu)越感——自我標(biāo)榜是陽春白雪,，實際表現(xiàn)還不如下里巴人。因此,，還是少一些如此無用的“高大上”規(guī)定,、多一些切實可行的紀(jì)律約束為好，畢竟,，這是公眾的期待所在,，也是公務(wù)員真正為民服務(wù)的希望所在。