近日,，江蘇泰興的潘先生送親戚到南京機(jī)場搭乘飛機(jī),，抵達(dá)機(jī)場時親戚為了表示謝意，在車上放了過路費(fèi)和油錢共650元,，剛好被“抓黑車”的稽查人員看到,，潘先生被處8000元的罰款,。對此交通運(yùn)輸處回應(yīng)：潘先生無營運(yùn)資質(zhì)，雙方有收費(fèi)事實,，此次執(zhí)法于法有據(jù),，程序合法。（6月7日《揚(yáng)子晚報》）

送親戚去機(jī)場,，加上平時經(jīng)常用車,，親戚為了表達(dá)謝意，給了650元錢,，就被運(yùn)管處當(dāng)做“黑車”逮個正著,，讓人心中不禁產(chǎn)生疑問?！昂谲嚒痹撟ヒ苍摿P,，但潘先生的遭遇則顯得南京運(yùn)管處執(zhí)法缺乏“人性化”。

　 運(yùn)管打擊黑車應(yīng)多盯著真正的黑車,，而潘先生的這類事情,，多少偏重于親戚之間的人情交往。事實上,，在平日的人情往來之中,，親戚之間有些金錢或者物質(zhì)的表達(dá)是件很正常的事情。而南京交通運(yùn)輸處對此回應(yīng)：潘先生無營運(yùn)資質(zhì),，雙方有收費(fèi)事實,，此次執(zhí)法于法有據(jù)，程序合法,。這樣的回應(yīng)有點不近人情,，公眾其實質(zhì)疑的不是你的執(zhí)法依據(jù)和程序,，而事情的本身既可界定為送親戚的人情交往，并且有筆錄為證,，當(dāng)事人更可以提供親戚關(guān)系證明的,。“即便如此,，還是無法豁免他們金錢交易行為的非法性,。司機(jī)和乘客的關(guān)系不在我們界定黑車性質(zhì)的考慮范圍之內(nèi)?！边@是運(yùn)管處的工作人員的回答,。這種回答，其實很勉強(qiáng),，儼然一副嚴(yán)格執(zhí)法的姿態(tài)，而事實上,，嚴(yán)格執(zhí)法與人性化執(zhí)法并不矛盾,。執(zhí)法者不能光強(qiáng)調(diào)他們的金錢交易行為而忽略兩者是親戚關(guān)系的事實。誰沒有親戚間的往來,，這樣的執(zhí)法多少有點不近人情,，也不人性化，更有執(zhí)法“向錢看”的嫌疑,。

　運(yùn)管打擊黑車,，在不少方面存在爭議，尤其像私家車的一些搭順風(fēng)車給油費(fèi)被罰,，并不是專門從事非法營運(yùn)的而被罰例子經(jīng)常見報端,，這里面既有法律法規(guī)的定性問題，更多的還是“人性化執(zhí)法”得不到體現(xiàn)的問題,。真正的黑車,，其實很猖獗，嚴(yán)重擾亂運(yùn)營秩序,，這些的確需要運(yùn)管去下狠功夫去抓去管的,。而類似于潘先生這種行為，應(yīng)該多體現(xiàn)一些執(zhí)法的人性化才能讓公眾信服,。否則的話,，多少有點會被看做該抓沒抓著，抓到的都是些有爭議的“黑車”,，畢竟,，真正的黑車才不會那么傻，更具有隱蔽性,。