今年青島政府啟動(dòng)了耗資40億元的“增綠行動(dòng)”，要打造森林城市,，第一個(gè)月便種下了180萬棵樹,。質(zhì)疑種樹工程的市民，有人謾罵有人撒氣,。然而青島80后姑娘潘琦,，卻以普通市民身份，在施工現(xiàn)場調(diào)查樹的成本,，用合法手段溫和地質(zhì)疑著決策,。（4月19日《華西都市報(bào)》）

“增綠行動(dòng)”這樣耗資巨大的工程項(xiàng)目，雖然確有增綠,、環(huán)保之優(yōu)點(diǎn),，但也有形象工程、鋪張浪費(fèi)之虞,。更何況這樣的工程決策,，并未征求市民意見，其優(yōu)劣利弊,，也未經(jīng)充分的公平博弈,。這些，都是造成抱怨,、不滿,，甚至謾罵的原因。

當(dāng)然,，用憤怒,、抱怨之類來表達(dá)不滿和質(zhì)疑，儼然是慣常思維,，這樣的坊間輿論,，雖有尖銳和應(yīng)者云集的洶涌,，但難免失之理性，被偏見挾持,。實(shí)際上,，如果任何質(zhì)疑，都這么氣勢(shì)洶洶,，對(duì)質(zhì)疑者和應(yīng)答者來講,，劍拔弩張的結(jié)果，會(huì)使理性被虛置,，這顯然不是好事,。

質(zhì)疑是民眾的權(quán)利，這一點(diǎn)毋庸置疑,，但質(zhì)疑也應(yīng)有邊界,，即接受規(guī)則或程序約束，也只有這樣,，質(zhì)疑才能更顯文明和尊嚴(yán),。潘琦的質(zhì)疑方式，不是對(duì)不能接受現(xiàn)象大聲呵斥,，也并非自我感覺真理在握的當(dāng)頭棒喝,，更不是面對(duì)失望與遺憾時(shí)怒發(fā)沖冠。

這樣的質(zhì)疑方式,，因?yàn)椴辉龠瓦捅迫?，不再裹挾著憤怒和敵意，一方面可以使職能者更易接受,，建立起有效和可靠的互信,；另一方面，則可以喚起更多參與精神,，讓更多人學(xué)會(huì)理性表達(dá)。比如,，在潘琦之后,，有更多的青島年輕人行動(dòng)起來，拍照調(diào)查,，詳細(xì)核實(shí),。

溫和質(zhì)疑，有態(tài)度才有力量,。改變自己,，便是行使自己的權(quán)利，有這樣的態(tài)度,，有切實(shí)的行動(dòng),，才會(huì)有不錯(cuò)的開始。而溫和地質(zhì)疑，則是行使自己權(quán)利的最好選擇,。因?yàn)闇睾?，質(zhì)疑不再是憤怒的宣泄；因?yàn)闇睾?，質(zhì)疑就會(huì)成為規(guī)則下的訴求,；因?yàn)闇睾停銜?huì)少了些猜忌和冷漠,，求同存異便有了基礎(chǔ),。

盡管潘琦溫和質(zhì)疑目前還沒有更進(jìn)一步的結(jié)果，但其被廣大網(wǎng)民支持和聲援的舉動(dòng),，無疑是溫和質(zhì)疑得以繼續(xù)前行的不竭動(dòng)力,。有關(guān)部門應(yīng)抱著客觀和善意的態(tài)度，回應(yīng)質(zhì)疑與訴求,，如此方能使公眾與職能者之間的斷裂得到修補(bǔ),。