1月11日,，浙江作協(xié)名譽(yù)主席黃亞洲在會(huì)議上表示,，雷鋒的形象現(xiàn)在遭到公眾的質(zhì)疑，他因?qū)懥艘徊筷P(guān)于雷鋒的小說(shuō)卻遭到唾罵,，抗議者認(rèn)為雷鋒的事跡都是假的,。黃亞洲稱(chēng)“連雷鋒都不能樹(shù)典型了,，還能樹(shù)誰(shuí)？”（1月12日《錢(qián)江晚報(bào)》）

應(yīng)該說(shuō),，一些人質(zhì)疑雷鋒形象的真實(shí)性,，也屬正常現(xiàn)象,。任何一個(gè)先進(jìn)典型人物的出現(xiàn)，人們都會(huì)對(duì)其褒貶不一,，更何況先進(jìn)典型人物,，也并非是完人，雷鋒也不例外,。因此,，作家大可不必為此耿耿于懷。須知,，社會(huì)主流從來(lái)就沒(méi)有否定過(guò)雷鋒精神,。

事實(shí)上，人們質(zhì)疑雷鋒,，是因?yàn)椤皼](méi)有雷鋒的日子”已太久太久,，以至于人們開(kāi)始懷疑當(dāng)初有沒(méi)有雷鋒這個(gè)人，即便有這個(gè)人,，其事跡有沒(méi)有文藝作品宣傳的那么“好”,？也就是說(shuō)，當(dāng)今社會(huì)再無(wú)雷鋒式的人物出現(xiàn),，讓人們產(chǎn)生了雷鋒精神饑渴癥,，進(jìn)而產(chǎn)生了世上本無(wú)雷鋒的想法。

問(wèn)題是,，當(dāng)今雷鋒式的先進(jìn)人物還是有的,，只是大都未能吸引媒體的眼球和作家的筆觸，而被時(shí)間封塵,。相反,，文藝作品竭力表現(xiàn)的，大都是道德失范事件,。因而出現(xiàn)在人們面前的,，是一個(gè)個(gè)冷漠的鏡頭：有人在街上與劫匪搏斗,，沒(méi)人挺身相助；有人要跳樓自殺,，圍觀者反而起哄“鼓勵(lì)”……可見(jiàn),，有人質(zhì)疑雷鋒，是對(duì)現(xiàn)實(shí)道德困境的焦慮,；而這種焦慮產(chǎn)生,，值得媒體、作家們?nèi)シ此肌?/p>

可以肯定的是,，在有志之士的提倡以及社會(huì)大眾的推動(dòng)下,，周遭的社會(huì)風(fēng)氣已有了很大改善。這就需要媒體去進(jìn)行傳播,，需要作家及廣大文藝工作者,，用優(yōu)秀的文藝作品去再現(xiàn)，讓雷鋒精神深入人心,，與時(shí)俱進(jìn)并賦予新的內(nèi)涵和意義,。