近日，工信部直屬的中國(guó)軟件測(cè)評(píng)中心透露,，他們聯(lián)合30多家單位起草的《信息安全技術(shù),、公共及商用服務(wù)信息系統(tǒng)個(gè)人信息保護(hù)指南》已正式通過(guò)評(píng)審，正報(bào)批國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),。該中心常務(wù)副主任黃子河透露說(shuō),，指南目前還在等待批準(zhǔn)文號(hào),，但其最終的發(fā)布應(yīng)是“指日可待”。但這個(gè)指南并非國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),。（4月5日《新京報(bào)》）

孕婦還沒(méi)生,，奶粉商的電話(huà)接二連三；房子剛買(mǎi)下,，裝修隊(duì)的短信源源不斷……幾乎每個(gè)人都有過(guò)這樣“被騷擾”的經(jīng)歷,，去年年底揭露出的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)最大規(guī)模的泄密事件，更是將個(gè)人信息保護(hù)推向了風(fēng)口浪尖,。專(zhuān)家指出,，我國(guó)信息技術(shù)保護(hù)不容樂(lè)觀，已形成利用個(gè)人信息從事非法獲利的黑色鏈條,，不僅嚴(yán)重妨礙人們的正常生活,，還為刑事犯罪提供了土壤。

制定個(gè)人信息保護(hù)指南,，旨在為行業(yè)開(kāi)展自律工作提供參考依據(jù),，為企業(yè)處理個(gè)人信息制定行為準(zhǔn)則。指南涵蓋的最少使用,、安全保障,、誠(chéng)信履行、責(zé)任明確等八項(xiàng)原則,，條條鞭辟入里,，擊中要害，為個(gè)人信息保護(hù)勾勒出一幅美妙的藍(lán)圖,。只是這看起來(lái)很美的夢(mèng)想,，能否真正照進(jìn)現(xiàn)實(shí)，恐怕還要打上一個(gè)問(wèn)號(hào),。

個(gè)人信息被比喻成“很多錢(qián)裝在紙糊的銀行里”,，很容易被別有用心者攻破，顯然,，一個(gè)不是強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),，甚至也不是推薦性標(biāo)準(zhǔn)的指南，不足以為這座信息銀行筑起銅墻鐵壁,。把希望寄托在行業(yè)道德自律上,，更像是防君子不防小人，如果企業(yè)不按照標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,，我們沒(méi)有任何鉗制辦法,，只能無(wú)可奈何。

必須看到,，個(gè)人信息泄露頻發(fā),，并非企業(yè)不知道如何保護(hù)，而是不愿意去做,，甚至是有意為之,。首先，缺乏對(duì)個(gè)人信息的尊重和敬畏,，一些商業(yè)公司疏于管理,，令內(nèi)部員工未經(jīng)授權(quán)就能獲取客戶(hù)信息；其次,，無(wú)利不起早,，在經(jīng)濟(jì)利益的誘惑下，個(gè)別企業(yè)主動(dòng)將所掌握的個(gè)人信息拿來(lái)交易,；此外,，更為重要的是，懲罰機(jī)制缺失,，使得信息泄露呈現(xiàn)出“高收益,、零風(fēng)險(xiǎn)”的不對(duì)稱(chēng)。CSDN一案中,，600多萬(wàn)條用戶(hù)名和密碼泄露,，相關(guān)網(wǎng)站受到的僅僅是行政警告，幾乎沒(méi)有威懾力,。由是觀之,，徒具觀賞價(jià)值的國(guó)標(biāo)，并未真正觸及個(gè)人信息保護(hù)的癥結(jié),，只能讓企業(yè)看穿制度的孱弱,，更加變本加厲,，有恃無(wú)恐,。

一句話(huà)，保護(hù)個(gè)人信息,，立標(biāo)更要立法,。正如工信部副部長(zhǎng)楊學(xué)山所言，“個(gè)人信息保護(hù)實(shí)行面廣,，一定要從法的角度規(guī)范,，才能使這項(xiàng)工作在法律上有依據(jù)?！蹦壳?，世界上已有50多個(gè)國(guó)家和地區(qū)制定了保護(hù)個(gè)人信息的相關(guān)法律，以加拿大1993年出臺(tái)的《關(guān)于私人機(jī)構(gòu)中個(gè)人信息保護(hù)法案》為例,，法案明確規(guī)定侵害他人的個(gè)人信息,，將會(huì)承擔(dān)相應(yīng)的行政,、民事和刑事責(zé)任。

反觀我國(guó),，盡管目前有近40部法律,、30余部法規(guī)，以及近200部規(guī)章涉及個(gè)人信息保護(hù),，但內(nèi)容較為分散,，法律法規(guī)層次偏低，執(zhí)法主體缺位,，執(zhí)法力度不足,。當(dāng)務(wù)之急是出臺(tái)一部專(zhuān)門(mén)法律，明確組織和個(gè)人在處理信息過(guò)程中的責(zé)任,，建立個(gè)人信息的監(jiān)管體制,，厘清濫用他人個(gè)人信息的行政處罰制度和責(zé)任。立標(biāo)誠(chéng)可貴,，立法價(jià)更高,，如能推動(dòng)初稿提交6年的《個(gè)人信息保護(hù)法》，早日真正進(jìn)入正式立法程序,，其意義遠(yuǎn)甚于制定所謂的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),。