“藍(lán)帽”超標(biāo)誰該摘帽,?
www.fjnet.cn?2012-03-30 08:33? 鄧海建?來源:華西都市報(bào) 我來說兩句
經(jīng)記者歷時(shí)數(shù)月調(diào)查發(fā)現(xiàn),,“綠A”“湯臣倍健”“清華紫光(金奧力)”等螺旋藻產(chǎn)品涉嫌鉛含量嚴(yán)重超標(biāo),,而這些產(chǎn)品均是經(jīng)審批許可,、被戴上“藍(lán)帽”認(rèn)證標(biāo)志的合格產(chǎn)品。調(diào)查同時(shí)發(fā)現(xiàn),,企業(yè)大都通過中介機(jī)構(gòu)來申報(bào)藍(lán)帽認(rèn)證,,而中介會(huì)替企業(yè)“制作”一張“完美”的配方,。 又見食品領(lǐng)域亂象,難怪有網(wǎng)友戲言:“中國(guó)人拍扁了就是一張?jiān)刂芷诒怼?。這回登場(chǎng)的是中介,,中介雖不是“臨時(shí)工”,但依然能創(chuàng)造諸多奇跡:譬如“鉛超標(biāo)820%”的保健食品螺旋藻,,竟可以順利經(jīng)審批許可,,成為被戴上“藍(lán)帽”認(rèn)證標(biāo)志的合格產(chǎn)品?!熬GA”,、“湯臣倍健”、“清華紫光(金奧力)”等,,名號(hào)如雷貫耳,,問題觸目驚心。 事實(shí)上,,保健食品從申報(bào)到取得“藍(lán)帽”,,據(jù)說要經(jīng)歷準(zhǔn)備申報(bào)材料、樣品生產(chǎn),、試制現(xiàn)場(chǎng)核查,、樣品送檢和專家審評(píng)“五階段”。但只要找到“擺平能力”超強(qiáng)的中介,,“五階段”可以直接升級(jí)成掏錢的“一步即達(dá)”,。邏輯依然不新鮮:“藍(lán)帽”審批的背后,存在著一條從申報(bào)企業(yè)到中介機(jī)構(gòu),、再到審批部門的利益鏈條,。所謂的“藍(lán)帽”,不過就是瘦肉精事件中幾塊錢就能買到的“檢疫證明”,、就是牙防組事件中那個(gè)卡通的印戳,、就是真相不明的奶業(yè)或速凍“新國(guó)標(biāo)”……在這條利益鏈上,專家與某些監(jiān)管部門,、協(xié)會(huì)與行業(yè)組織,,“最高標(biāo)準(zhǔn)”就是可以撈多少錢。至于消費(fèi)者安全云云,,只要不是“七步斷腸紅”或“含笑半步顛”,,不怕不能危機(jī)公關(guān)。 3月27日,,國(guó)家食藥監(jiān)局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,,已責(zé)令相關(guān)部門召回問題產(chǎn)品,將依法依規(guī)嚴(yán)查涉事螺旋藻生產(chǎn)企業(yè),,曝光問題螺旋藻品牌,,并督促各地監(jiān)管部門把監(jiān)管重點(diǎn)置于生產(chǎn)環(huán)節(jié),,突出檢查螺旋藻生產(chǎn)企業(yè)“原料輔料購(gòu)入使用”、“生產(chǎn)工藝流程”,、“檢驗(yàn)”等環(huán)節(jié),,加強(qiáng)鉛、砷,、汞等重金屬指標(biāo)檢測(cè),。問題是:在記者調(diào)查之前,“鉛超標(biāo)820%”的保健食品有沒有入得了監(jiān)管部門的“法眼”,?作為涉嫌謀財(cái)害命的超標(biāo)保健品,,如果只是“召回”為止,消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)難道只能“自求多?!??出事了,罰單在哪里,、賠償在哪里,?出事前,監(jiān)管部門的責(zé)任有沒有被“打點(diǎn)”稀釋,? 每一次食品領(lǐng)域的曝光,,必有權(quán)力不作為或亂作為背景,必有媒體記者沖鋒陷陣,。申報(bào)企業(yè)說,,每個(gè)“藍(lán)帽”產(chǎn)品平均申報(bào)費(fèi)為30萬元至50萬元;而中介機(jī)構(gòu)直言,,有相當(dāng)部分拿去檢測(cè)部門或?qū)徟块T“打點(diǎn)”,。如今事發(fā)東窗,一方面固然要對(duì)涉事企業(yè)及產(chǎn)品窮追猛打,;另一方面,恐怕更當(dāng)對(duì)背后的權(quán)錢交易追根溯源,。 有專家預(yù)測(cè),,至2015年,我國(guó)有可能成為世界上最大的保健品市場(chǎng),,市場(chǎng)規(guī)模有望突破5000億,,消費(fèi)者信心將是份額高下的關(guān)鍵。此前,,“金奇仕”事件揭開保健品市場(chǎng)亂象,,如今,不淡定的螺旋藻產(chǎn)品繼續(xù)掀風(fēng)作浪,,這究竟是監(jiān)管者“悶頭發(fā)財(cái)”的契機(jī),、還是整飭市場(chǎng)的楚歌,? |
- 責(zé)任編輯:李艷
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 03-21]食品安全僅靠“規(guī)范命名”還不夠
- [ 03-09]像查酒駕一樣查食品安全
- [ 02-10]食品安全領(lǐng)域到底有多少潛規(guī)則
- [ 01-12]媒體若失語 食品安全更堪憂
- [ 11-14]“食品安全合格率超90%”咋沒人領(lǐng)情?
- [ 11-14]“食品安全合格率超九成”的民生焦慮
- [ 11-08]食品安全舉報(bào),,獎(jiǎng)金不應(yīng)設(shè)上限