公交集體“擺工”莫嫁禍燃油
zs-bk.com?2012-03-28 17:01? 熊傳東?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
3月26日,廣東省東莞市大朗鎮(zhèn)公交再度集體“擺工”,、“休假”,,約90臺公交車停運,極大影響市民出行,。此次同拖欠司機工資無關,,而因公司私自截留補貼,導致車隊無錢加油,,被迫停運,。(見2012年3月27日《南方都市報》) 一場虛驚過去了,卻留下了一大堆問題,。 掃描各大媒體對東莞大朗公交集體“擺工”的報道,,千篇一律:“望油興嘆,東莞大朗90臺公交因油價貴大停運……” 首先,,筆者想“更正”一個錯誤的“觀點”,,公交集體“擺工”,分明是“管理”出現(xiàn)的“漏洞”,,非燃油惹的禍,,莫推卸嫁禍于燃油。 約90臺公交集體“擺工”,,小事不小,,不可渺視,。問題出現(xiàn)了并不可怕,關鍵是要找到惹禍根苗,。如公交運營,、經(jīng)營的合同和手續(xù)是否合理合規(guī),經(jīng)營過程是否正常良序,?而東莞交通部門已明確表示,,公汽掛靠承包違反了不得擅自將經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)租、轉(zhuǎn)包他人經(jīng)營的約定,,大朗鎮(zhèn)政府應收回公汽經(jīng)營權(quán),。這下問題算是一目了然了,。 好,!問題根源找到了,順藤摸瓜就能得到癥結(jié),。緣自經(jīng)營大朗公共汽車有限公司的鐘某與譚某之前簽訂了《掛靠經(jīng)營合同》,,約定由譚某掛靠公汽公司經(jīng)營大朗鎮(zhèn)內(nèi)部分公交線路,在經(jīng)營期內(nèi)政府的各項有關補貼各占50%,。譚某現(xiàn)以其經(jīng)營虧損為由,,提出要按國家油補政策,要求公汽公司全額補貼其90臺車近幾年的燃油補貼款,。公汽公司認為,,雙方簽訂的合同已有明確規(guī)定,拒絕了譚某提出的100%補貼要求,。同時,,譚某表示,如果拿不到“全額補貼”,,他將繼續(xù)停運以示抗議,。問題到此處,已真相大白了,。 應該說,,公交集體“擺工”并非“公交無油,無法營運,?!敝締栴},而是為索取“政策補貼”,。 當然,,凡事皆事出有因,譚某稱,,因車隊至今拖欠加油站500萬元油費,,事發(fā)當時,,一直同車隊合作的加油站不再為車隊繼續(xù)“欠費加油”了,因此車隊面臨“車子無錢加油營運,,司機工資無法發(fā)放,,整個車隊虧損無法運行”的現(xiàn)實問題。 說一千道一萬,。問題根子出在“管理漏洞”,。有道是,燃油上漲成本升,,交通運輸不折騰,。要看城市大管家。油價急忙跳著漲,,公共交通不爭寵,。且問是否公共化? |
- 責任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 03-26]公交車上路用得著“爭分奪秒”嗎,?
- [ 03-22]“培訓識豪車”是公交無法優(yōu)先的舉報信
- [ 03-22]“打死也不說”的公交卡押金之謎
- [ 03-15]銀行與公交公司應協(xié)商出補救程序
- [ 02-17]國貿(mào)“爬窗擠車”公交道能否調(diào)整
- [ 02-14]“永不超載”的公交標準該改改了
- [ 12-28]尊重農(nóng)民工不如從公交開始
- [ 12-14]公交車上“賣唱”,,乘客該有點“反抗精神”