食品安全僅靠“規(guī)范命名”還不夠
zs-bk.com?2012-03-21 10:59? 凌國華?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
鑒于食品這一商品的特殊性,其安全責(zé)任鏈條長,、涉及主體多且隱蔽性強,,再加上監(jiān)管難以全面到位,安全事故責(zé)任追究囿于“頭疼醫(yī)頭,、腳疼醫(yī)腳”的窠臼,,難以徹底全面追究食品安全責(zé)任。僅以規(guī)范食品添加劑為例,,涉及衛(wèi)生,、工商,、質(zhì)量監(jiān)督、工信,、食品藥品監(jiān)管,、商務(wù)等部門“多龍治水”,責(zé)任主體難以厘清,,也是食品安全問題長期難以有效解決的原因之一,。 食品安全監(jiān)管環(huán)節(jié)是確保食品質(zhì)量、保護人民健康的最后底線,,食品安全責(zé)任機構(gòu)及人員作為食品安全的最后一道防線,,負(fù)有至關(guān)重要的責(zé)任。因此,,建立食品安全長效機制刻不容緩,。明確責(zé)任主體,加強食品安全連帶責(zé)任,,將食品安全鏈條上的生產(chǎn)者、銷售者,、添加劑及食品相關(guān)產(chǎn)品生產(chǎn)者,、供貨者及下游的產(chǎn)品銷售者、使用者和食品安全監(jiān)管部門等環(huán)節(jié)置于共同的責(zé)任鏈條之中,,建立食品安全“責(zé)任共同體”,,共同擔(dān)當(dāng)起保障食品安全的重任。當(dāng)然,,好的制度更需要好的執(zhí)行,,相關(guān)部門要提高執(zhí)行力,并從督導(dǎo)評估和績效考核方面推動貫徹實施,,確保好的制度取得實效,,才是保障食品安全的有效之舉。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
相關(guān)新聞
- [ 03-09]像查酒駕一樣查食品安全
- [ 02-10]食品安全領(lǐng)域到底有多少潛規(guī)則
- [ 01-12]媒體若失語 食品安全更堪憂
- [ 11-14]“食品安全合格率超90%”咋沒人領(lǐng)情,?
- [ 11-14]“食品安全合格率超九成”的民生焦慮
- [ 11-08]食品安全舉報,,獎金不應(yīng)設(shè)上限
- [ 10-24]食品安全新國標(biāo)要“調(diào)降”嗎
相關(guān)評論