對于方興未艾的高校性教育課來說,，假如這是“炒作”，也是具有積極意義的,。這不是一次很好的性教育宣傳嗎,？如果能有更多學生走進性教育課堂，接受性教育,，就將使這門“羞答答”開設(shè)的課真正走向普及,。

2月23日，一條關(guān)于華中師范大學教師彭曉輝欲請日本前AV女優(yōu)紅音螢到華師上課的消息在各大微博上瘋轉(zhuǎn),。彭曉輝向記者證實,，正準備向?qū)W校申請將現(xiàn)為防艾大使的紅音螢請到自己的《性科學概論》課堂上,。華師生科院負責人則稱，對于紅音螢?zāi)芊襁M課堂,，學校需研究才能決定,。

本來，一個主講老師在自己的課堂上邀請誰來與學生交流,，算不得什么大事,，一般也用不著向?qū)W校報批。彭教授慎重地向?qū)W校申請,，當然明白情況不一般,，一來對方是外國人，二來是“敏感”的AV女星,、“敏感”的性教育課,。從輿論的反應(yīng)看，這也確實“敏感”,，因此引起微博瘋傳,，網(wǎng)友議論紛紛。

如果拋開曾經(jīng)的AV女星的身份,，就提“防艾大使”,，估計根本不會引起什么波瀾，而且認為合情合理,?？娠@然，大家在乎的還是前者,，而不是后者，并由此質(zhì)疑這是否妥當,。這并非理性的態(tài)度,。

筆者贊同彭教授的看法，“她過去是AV女星,，但現(xiàn)在是防艾大使,，自然可以進課堂和大學生交流?！比绻u價,、看待一個人，總是以他（她）曾經(jīng)的身份,，而為其打上標簽、烙印,，這顯然是不公平的,。

其實,，這就是一次普通的交流，并不需要那么“敏感”,。有人擔心AV女星會不會給學生傳遞不正確的性道德觀念,，這種擔心就太“過敏”了，也忽視了其防艾大使的新角色,。如果認為一次交流就帶壞學生,，那也太高估其影響力和低估學生的判別力了，若是這樣的學生,，走出校園必然很快就會被“帶壞”,。我相信，在課堂交流中,，她會履行防艾大使責任,，而不會給學生宣傳日本AV，而作為性教育專家,，彭教授也懂得怎樣掌握交流的場面,，也不會將其變?yōu)橐粓鰥蕵坊聂[劇。