哪些單位贊助了“和諧家庭”評(píng)選?
zs-bk.com?2012-02-07 15:32? 范子軍?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
已陪伴全國人民半個(gè)多世紀(jì)的“五好家庭”,,在京更名為“和諧家庭”。 昨天,,記者從北京市婦聯(lián)獲悉,,“北京市和諧家庭指標(biāo)體系”已制定完成,會(huì)上網(wǎng),、藏書量300冊(cè)以上,、常旅游聚餐等成為了新的評(píng)選指標(biāo),對(duì)于這些新標(biāo)準(zhǔn),,網(wǎng)友認(rèn)為與家庭是否和諧無關(guān),。(2月3日新京報(bào)) “五好家庭”更名“和諧家庭”,無疑順應(yīng)了和諧社會(huì)發(fā)展的要求,,更是社會(huì)管理工作理念與時(shí)俱進(jìn)的體現(xiàn),。不過,這一原本頗具特色,、值得期待的創(chuàng)新舉措,,同時(shí)也讓人看到了另一種“與時(shí)俱進(jìn)”,商業(yè)味兒,、功利色彩越來越濃了,,從官方制訂的“指標(biāo)體系”,人們不難看出,,其背后若隱若現(xiàn)的是“贊助商”或“聯(lián)辦單位”的影子,。 在以往政府或者社會(huì)團(tuán)體組織、開展的某些評(píng)選,、比賽等公益活動(dòng)中,,經(jīng)常可以看到企事業(yè)單位或商家“聯(lián)辦”,、“協(xié)辦”,、“獨(dú)家贊助”之類的情形,,盡管不乏廣告味、商業(yè)味,,但大多都是由這些單位出資,,做的是形象宣傳,并不直接從中漁利,。而北京的“和諧家庭”評(píng)選,,卻讓人無不強(qiáng)烈地感覺到,有商家或者贊助單位借評(píng)選牟利,。 按照通常的理解,,“五好家庭”也好,“和諧家庭”也好,,關(guān)鍵指標(biāo)就在于能否在遵紀(jì)守法,、尊老愛幼、和睦相處,、勤儉持家,、文明禮貌、熱心公益等方面表現(xiàn)突出,,做出楷模,,憑什么就說不愛上網(wǎng)、不善藏書,、不好旅游,、不熱衷于聚餐等,就不和諧,?相關(guān)的指標(biāo)多少讓人覺得有“強(qiáng)行推銷”,、“強(qiáng)制消費(fèi)”、“綁架式評(píng)選”的嫌疑,。 從這份“指標(biāo)體系”中,,我們不難列出“和諧家庭”評(píng)選活動(dòng)聯(lián)辦或協(xié)辦單位的名單:新華書店、互聯(lián)網(wǎng)商,、郵政局,、旅游局(或相關(guān)企業(yè))、餐飲行業(yè)協(xié)會(huì),、商會(huì),、慈善總會(huì)等等。能夠涵蓋這些方面,,固然更能反映出一個(gè)家庭的殷實(shí),、文明、各種程度,,但將其作為一種硬性指標(biāo),,就明擺著讓“和諧家庭”評(píng)選成了有錢人,、富裕家庭的盛宴,背離了評(píng)選宗旨,,難道富才代表和諧,? “和諧家庭”評(píng)選,促進(jìn)家庭,、社會(huì)不斷走向文明,、進(jìn)步、和諧的積極意義不言而喻,,倘若附著了太濃的銅臭味兒,,或者淪為直接或者變相逐利的道具,“和諧家庭”成了一塊商家競相垂誕的“唐僧肉”,,不但會(huì)讓大家感到不和諧,,而且可能制造不和諧因素,可謂事與愿違,,適得其反,這樣的評(píng)選不要也罷,。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 02-06]評(píng)選“和諧家庭”不應(yīng)排斥物質(zhì)指標(biāo)
- [ 02-06]“和諧家庭”不是評(píng)出來的
- [ 12-20]婚姻關(guān)系何必嵌入出生家庭的楔子
- [ 11-02]“不孝公務(wù)員事件”需反思“家庭之道”
- [ 08-24]鋒芝離婚:幸福家庭求不得
- [ 08-15]婚姻法司法解釋中的未來家庭想象
- [ 07-12]“妻子管錢”更利于家庭和睦